Наийболее правильное представление о микрострук- турном составе почвы можно получить, сравнивая данные двух механических анализов одного и того же поч- венного образца со специальной подготовкой и без под- готовки. Специальная подготовка к механическому ана- лизу заключается в том, что образец почвы обрабатывается 0.05 н. НО для удаления поглощенного кальция, кипя- тится в воде с несколькими каплями аммиака или едкого натра. Как уже указывалось ранее, такая обработка пре- следует цель перевести весь почвенный образец в бес- структурное состояние. Второй образец не подвергается ни кипячению, ни обработке кислотой и щелочью, а на- мачивается лишь в воде. Производя механический ана- лиз с подготовкой почвы и без специальной подготовки распространенным в настоящее время методом пипетки, можно выяснить, какие фракции в почве свернуты в ми- кроагрегаты. Проф. С. В. Астапов, изучавший микро- агрегатный анализ почвы, обоснованно рекомендует в этом случае численный коэффициент в формуле Стокса, рав- ный ?/,‚, заменить на 0.13, так как плотность микроагре- гатных частиц меньше, чем первичных. Изучению вопросов почвенной микроструктуры по- священо значительное количество трудов А. Ф. Тюлина. Он пришел к выводу, что ценность почвенной микрострук- туры не ограничивается только размерами микроагре- гатов, а значительную роль в плодородии почвы играет и тот материал, при помощи которого происходит обра- зование почвенной микроструктуры. А. Ф. Тюлин со- здал метод дробного разделения почвенной микрострук- туры, получивший широкое распространение как у нас, так и за рубежом. При дробном разделении микроструктуры внимание уделяется частицам размером меньше 0.01 мм, так как частицы от 0.01 до 0.25 мм обычно в почве представлены первичными частицами — пылинками и песчинками, не имеющими на поверхности коллоийдных пленок (эти ча- стиды «голые»). Частицы меньыше 0.01 мм разделяются на две группы. Для этого почвенный образец перед механи- ческим анализом делится на две одинаковые части, ко- торые насыщаются ионом натрия по Гедройцу (путем про- мывки его нормальным раствором хлористого натрия до прекращения в промывных водах реакции на кальций). 3%