105
104
619 | 8% | 
09% | 
6525 | 
(т | 
ы | 
582 | 296 | 
оег | т | 6501 | 
5е 
(ОНОНЕРаТЕНОй
Г4 
|#51 р 
САЕ | 
6с | 
СВЫр | 
658 | 25% | 
1401 | 
061 | 
6611 | 
688 | 
о11 
чнэфолдех
258 | 
611 | 
688 | 
©0%2 | 
5561 | 
2389 | 
919 | 518 | 
Эст | 
ОЧОг | 
898 | 1“ 
“
205 | 
ГОГ | 
584 | 
8'99с | 
1'621 | 
108 | #р | 184 | 2801 | ы | 
001 | 
тоП 
(0нео) 
2940-Ожив
908 | РГ | 
69% | 
с8с2 | 
КОЙ | 
258 | 615 
о6 | Г'О11 | 5081 
| 688 | 0'%6 
чкэфолаех
554 | 
661 | 
262 | 
1155 | 
%61 | 
659 | 
296 | 
588 | 
8921 | 
6001 | в | 
сб11 
"Ш'4 ] 
бочен
0'05 | # 
61% | ©50 
| 
5521 
| 969 
645 
616 
6901 
| 2911 ! 
666 | /“521 
бенэну 
+ чнеЙьк
1040900822 
И-7
148
|
#'П
|
6%р
|
6“все|
оет
|
с
|
с
|
огч
|
тббг
|
ела
|
сбит
|
о’бет
\ОВбБе
оОНО
НЧ
‚ 659 | 
600 | 
#'58 | 
045 | 
5'091 | 
24 | 
689 | 18 | &бп | тг | 
9% | 
8’051 
в
808 | 
сс | 
504 | 
9'195 | 
6591 | 
618 | 
&85 | б | Та | 
9%г | 
301 | 
&б61 
ЦуРо) 
р вочожвв
298 1 
ГОЕ | 
009 | 
6с | 
2161 | 
698 | 
#5 | 
обат | вг | 
896г | 
288 | 
2001 
«тофолбех
299 | 
116 | 248 | 
2155 | 
О1 | 
6ы) | 8%5 | 
0911 | 5% 
218 | 658 | 5% 
"0а с 9ноих
ГМ | 
691 | 
1556 | 
2952 | 
8°сИ1 | 
689 | 
0% | 616 | са | 
сса | 
ат | 
2Ос1 
"ц’4 [ 
б9чоих
956 1 051 | 21% | 
6'05с 
| 
5'051 
| 0'0/, 
05 
688 
С891 
| 501 
| 88 | ('191 
Чочэну 
+ чнЭЙБЕ
х040900922 
й-Т
961 | 
в1[ 
ат | 
аег [ 
ст Г 
еат [ 
оебт [ 
ст [ 
ав1[ 
н 
| 
а161 | 
161
— 
ЧАляи&х 
зиневоподэр,
ии 
‘вкофолйем 
иоинэпичяэвн 
ипяньинсва 
э
90040900922 
ии 
АлчкАм 
коц 
лччьоп 
зокэ 
иочойтэм 
я илега 
ионаиля 
Агойн 
човиес
второй вариант первого
ьтуры. Например, в первом се-
вообороте доля в общем чистом доходе от продажи картофеля состав-
ляет 67,2-68,7%, во втором севообороте — 79,6-82,6%.
Однако за счет большой насыщенности картофеля во втором се-
вообороте условно чистый доход здесь на 167,8 руб./га или на 37,5%
Вышеизложенное позволяет с полной определенностью утвер-
©О более высокой эффективности севооборота с насыщением
ждать о возможности насыщения спепиализированных севооборотов
Большая часть затрат как в первом, так и во втором севообороте
картофеля 28,6% говорит еще и такой факт
приходится на возделывание картофеля. Но и чистый доход в основ-
севооборота и первый вариант второго севооборота сравнимы (в обо-
их случаях вносится одна и та же сумма удобрений одинаковым спо-
собом).
выше, чем в первом севообороте, несмотря на более высокие затраты
(затраты на 1 га в первом севообороте составили 2719 руб., во втором
—435,5 руб.).
картофелем, в результате чего не только возрастает общая продуктив-
ность пашни, но и снижаются расходы на перевозку малотранспорта-
бельной продукции (семена и урожай), а также грузоемких органиче-
ном получается от реализации этой кул
ских удобрений.