102 В) Запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы под культурами севооборотов с различным насыщением картофеля Как уже упоминалось ранее, весной (перед севом) и осенью (по- сле наступления устойчивых заморозков) в метровом слое почвы под всеми культурами определяли запасы продуктивной влаги. Результаты этих определений приведены в таблице 70. Полученные данные показывают, что запасы усвояемой расте- ниями воды в метровом слое почвы были неодинаковы в годы прове- рения исследований и во многом зависали как от атмосферных осад- ков, так и от роста и развития растений. Хорошие запасы влаги были весной 1971, 1973, 1974 гг. и осе- нью 1972 и 1973 гг. В то же время целый ряд лет отмечался неудовлетворительными запасами продуктивной влаги. Особенно низкими они были в осенние периоды 1974 и 1975 гг., когда осадков за вегетацию выпало мало, а урожайность всех культур в севооборотах была относительно высо- кой. Весной самые низкие запасы усвояемой воды были 1976 году (221,5-61,6 мм), - после засушливой осени 1975 г. и малоснежной зи- мы 1975-1976 гг Заметного влияния предшественников картофеля на содержание продуктивной влаги под этой культурой не наблюдается. Величина весенних запасов влаги во многом зависела от сроков уборки и высоты урожая предшествующих культур, осенних запасов — ог ероков уборки и высоты урожая возделываемой в данном году культуры. 4. Экономическая оценка севооборотов за ротацию (в ценах 1976 г.) Интенсификация сельскохозяйственного производства на базе его специализации по иному ставит вопрос о месте картофеля в сево- обороте, насыщенном картофелем, о лучшем составе звеньев подоб- ных специализированных севооборотов. К тому же само по себе на- сыщение севооборота картофелем неотделимо от систематического применения удобрений. В условиях Елецкой опытной станции проводимыми стационар- ными опытами ставилась цель дать агроэкономическую оценку раз- личных систем удобрения культур (внесение ежегодно и в запас), звеньев севооборота с картофелем (предшественник — картофель — культура, следующая) и севооборотов с различным насыщением кар- тофеля (14,3 % и 28,6 %). 103 Метод длительного опыта дает возможность изучения того или иного фактора не только в действии, но и в последствии и, что осо- бенно важно, во взаимодействии (например, в системе почва - расте- ние — удобрение и т.д.). При анализе данных (табл. 71) выявлено, что лучшим в услови ях проведения опытов оказалось звено: озимые — картофель — вико- овес (зерно), где получены самые высокие урожаи клубней, самый большой сбор кормовых единиц с гектара и самая высокая стоимость продукции. А в самом звене наиболее эффективным оказалось внесе- ние М,в; Рото Ктво. СтоИмостЬ продукции здесь на 181,9 руб./га болыше, чем при внесении М\зз Рэло Кмо (в обоих случаях — на фоне 20 т/га на- воза). В первом севообороте в звене: клевер 2 г.г. — картофель — вико- овес (сено) самое большое количество продукции получено в варианте М о Розо Кизо +Ннавоз 40 т/га. В звене: клевер 1 г.п. — картофель — вико-овес на сено (2-0й се- вооборот) наибольщий эффект получен от внесения _ Мио Р1зо К оо + навоз 20 т/га. Следует отметить, что величина стоимости продукции в сево- оборотных звеньях определялась в основном, высотой урожайносси картофеля, а последняя, в свою очередь зависит от нормы удобреннй, внесенных под эту культуру- Поэтому, в некоторых звеньях по ряду вариантов стоимость ва- ловой продукции не пропорционально сумме удобрений, внесенных в звене (например, 1 и З варианты в звене: клевер 2 г.п. — картофель — вико-овес на сено). Опытами установлено, что продуктивность севооборотов (по сбору кормовых единиц) возрастает по мере насыщения их картофе- лем. Севооборот с содержанием картофеля 28,6% обеспечил и нам- более высокий условно чистый доход (табл. 72). В первом севообороте затраты на 1 га при запасном внесении удобрений оказались больше лишь на 0,8 руб., чем при ежегодном внесении (здесь имеет место экономия затрат на внесении удобрений, но зато возрастают затраты на уборку дополнительной продукции). В то же время за счет большей стоимости продукции чистый доход от периодического внесения удобрений на 55,6 руб./га больше, чем при обычном внесении. Во втором севообороте эти показатели еще более высокие. Так. при ежегодном внесении удобрений чистый доход составил 615,8 руб./га, при внесении удобрений 4 раза за ротацию (второй ва- риант) он был больше на 85,4 руб./га или на 13,8 %, при внесении 3 раза за ротацию — больше на 144,8 руб./га или на 23,6 %.