20
115
1,08
1,19
1,10
1,09
113
Таблица 
47.
в соломе
0,29
0,32
0.31
0.30
0,30
0,34
М ' 
РоО;
0,35
0,37
0,35
Соотношение
КО
урожае 
вико-овса
в зерне
Р‚О;
0,36
0,36
0,36
!
М
1-й 
севооборот
КО
34,5
33,9
55,5
2-й 
севооборот
кг/т
Р›О;
9
151
1
14,3
16,6
16,9
18,1
(средние 
за 
1970-1976 
гг.)
Вынос 
с 1 
тзерна,
М
469
50,2
45,5
50,7
513
52,0
Вынос 
с 1 тзерна 
и соотношение 
No Р,‚О;и 
К,О 
в
й
Варианты 
опыта
Без 
удобрени
3. Без 
удобрений
1. М зоРсо 
Кло
3. Без 
удобрений
2. М Роо 
Кло
1. М5оРеоКло
2.
69
2. Урожай и качество картофеля в зависимости
от условий выращивания
А) Динамика накопления урожая картофеля
Агротехника картофеля в опытах подробно описана в главе
«Методика и условия...».
Метеорологические условия в годы проведения исследований
по разному влияли на рост и накопление урожая картофеля в зависи-
мости от сорта, доз удобрений и т.д.
Продолжительность вегетации картофеля сорта Приекульский
ранний колебалась в пределах от 91 до 104 дней.
Отмиргние ботвы у сорта Лорх не всегда было естественным, в
1970, 1971 и 1972 г.г. полное отмирание наступало или в следствии
жаркой и засушливой погоды в августе — сентябре, или в результате
наступления ранних заморозков.
Продолжительность вегетации у сорта Лорх была в предёлах ©1
110 до 136 (таблица 48).
Повышение дозы удобрений удлиняли продолжительность пе-
риода вегетации у обоих сортов на 1-3 дня в сравнении с обычной
нормой удобрения. Столь незначительное увеличение вегетационного
периода следует объяснить «нивелирующим» действием навоза, кото-
рый в одинаковых дозах вносили в большей части вариантов.
Удобрения, внесенвные в запас, оказали положительное влияние
на рост и развитие картофеля обоих сортов.
В среднем за 1970-1974 г.г. в течение всего периода вегетации у
сорта Приекульский ранний в вариантах, где внесены повышенные
дозы удобрения, нарастание веса ботвы и клубней проходило интен-
сивнее, чем при внесении Мво Роо Кео (на общем фоне навоза 20 т/га).
Максимальной величины надземная масса по всем вариантам и пред-
шественникам достигала в фазу полного цветения.
Накопление урожая клубней находилось в прямой зависимости
от веса ботвы (таблица 49).