366 ГЛАВА 25 терминов легенды почвенной карты, таких, как ассоциация или фаза почв. Почвенные ландшафты чрезвычайно сильно разли- чаются в разных районах мира, хотя внешне они могут быть и похожи, особенно в тех случаях, когда естественная расти- тельность заменена культурной, например почти плоские во- доразделы заняты аржиустоллами (каштановыми почвами) в западной Небраске, альбаквальфами (планосолями) в юж- ном Иллинойсе, палеудультами (мощными древними красно- желтыми подзолистыми почвами) на востоке Северной Каро- лины и акрустоксами (латосолями) в Бразилии. Разнообразие почвенных ландшафтов определяется различиями в биоклимати- ческих факторах, возрасте почвы и материнских пород, иногда независимо от рельефа. Такие случаи лишний раз доказывают важность выделения почвенных ландшафтов *. Показатели естественного дренажа почвенных районов. Хоул (Но!е, 1953) предложил описывать почвенный профиль, поль- зуясь критериями естественного дренажа. Почвенный ландшафт в целом можно оценить индексом почвенного дренажа, указы- вающим на среднюю влажность или сухость территории. Недо- статочно бывает использовать один только индекс, надо пользо- ваться также гистограммами, отражающими все возможные ва- рианты условий дренажа в почвенных ландшафтах. Таким образом, почвенные ландшафты можно количественно охаракте- ризовать, выделяя среди них категории сухих, умеренных и влажных ландшафтов, а также переходных между ними. Положение естественных почвенных ландшафтов и индексы почв. Мы можем индексировать почвы го их положению относи- тельно вершины холма. Почву здесь можно определить как «позицию почвенного ландшафта No 1» Если вершина доста- точно длинная и имеет волнистый рельеф, можно разделить ее на позиции 1а, 16, 1в, соответственно — выпуклая вершина, линия водораздела, седловина. Почвы этой позиции (No 1) обозначаются номерами, указывающими их относительную удаленность от позиций вниз по склону. Минимальный счет или, точнее, статистически значимый счет начинается от трансек- тов вдоль склонов. Подобные данные для разных районов можно сравнивать, только если сопоставляются карты одного ‘ Выдвигаемые здесь положения формулируются не очень ясно, но они, во-первых, явно продиктованы опытом полевых почвенных съемок, основан- ных на географо-генетических принципах, и, во-вторых, в известной мере со- ответствуют вопросам, разрабатываемым в советском почвоведении по струк- туре почвенного покрова. — Прим. ред.