264
ГЛАВА 14
ТАБЛИЦА 40
Принципы классификации
Адансонские
Линнеевские
‚ Идеальная 
природная 
классифи-
кация содержит принципы с ма-
ксимальным объемом информации
‚ Каждый природный признак имеет
одинаковое значение в классифи-
кации
‚ Сходство является функцией со-
отношения количества общих при-
. Определенные категории понятий
не включают переходные понятия
‚ Лучший метод 
классификации 
—
определить 
сущность 
объекта и
подразделить его по видоизмене-
ниям этой сущности
‚ Наиболее важными в классифика-
ционном отношении являются фи-
знаков 
зиологические 
свойства 
(особен-
но для расгений и ЖИВОТНЫХ)
4. Сходство не зависит от филогении 
4. Виды являются основными 
КоМм-
(эволюции 
видов 
или 
генетиче- 
понентами более высоких рангов
ской теории)
если вы не можете перейти от классификации к математике,
ваши рассуждения не многого стоят». Другим преимуществом
использования компьютера в почвенной классификации явля-
ется возможность хранения данных в течение долгого времени
и их накопление. С точки зрения популярности логика Аристо-
теля отставала от развития биологических и физических наук
не только в средние века, но и сейчас. Дарвиновская теория
эволюции, линнеевская классификация организмов 
и 
почвен-
ные классификации до последнего времени 
не 
имели 
связи
с математикой (В1аже|, Но!е, 1964). Новая таксономия, напро-
тив, имеет подлинно количественную основу.
Таксономические дендрограммы можно построить исходя из
признаков сходства` с использованием счетной машины. Сар-
кар, Бидвелл и Маркус ($агКаг, В14ме|, Магсиз, 1966) пользо-
вались компьютером для тщательного отбора свойств для поч-
венной классификации. Арклей (АгКеу, 1968) оценивал фак-
торы и переменные по их общности с другими свойствами, ис-
пользуя аккумулятивный анализ. Иенни, Салем и Уоллис (Леппу,
За!1ет, \МаШ!$, Г968) предложили первую количественную оценку
общего состояния уравнения факторов в генезисе почв. Они вы-
яснили, что некоторые свойства почв (в том числе урожайность
культуры в вегетационных опытах) коррелируют с состоянием