Принципы и история развития почвенных классификаций 
223
1. Система со множеством категорий не была в действи-
тельности всеобъемлющей. Были исключены «незрелые и анор-
мальные» почвы в одной или нескольких категориях, что яви-
лось следствием увлечения Марбута «нормальными» почвами
в «нормальных» ландшафтах, то есть хорошо дренируемыми
почвами на склонах холмов. Таким образом, имело место не-
которое нарушение принципа полноты таксономических кате-
горий.
2. Некоторые из предложенных Марбутом критериев (кри-
терии отбора), основанные на предполагаемом генезисе или
выводах из него, оказались, по данным позднейших исследова-
ний, неполными или неправильными. Например, предположение
о том, что «зональные» 
(«нормальные») 
почвы могут быть
разделены на два больших класса, с аккумуляцией карбоната
кальция в одних почвах (педокали) и аккумуляцией гидрооки-
сей железа и алюминия в других (педальферы), оказалось не-
адекватным и неудовлетворительным. Если использовать ука-
занное различие в качестве критерия разделения почв, не выде-
ляются 
взаимно 
исключающие 
классы. 
Почва, 
являющаяся
нормальным педокалем в одних районах, была отнесена к ин-
тразональным педокалям в других, в связи с небольшим изме-
нением в характере материнской породы или положением по
рельефу. Многие почвы одновременно аккумулируют соедине-
‘ния СаСО, и А1-Ре. По этим и некоторым другим причинам мы
опустили рассматриваемый критерий и соответственно классы
почв 
!,
3. Понятие «нормальные почвы в нормальном ландшафте»
не может быть использовано как основа классификации, так
как при этом игнорируются почвы с худшими условиями дре-
нажа, вызванными сложностью форм рельефа или различиями
в возрасте почв, а также изменениями климата во времени. Все
это делает практически невозможным выявить «нормальную»
почву, используемую как эталон во многих ландшафтах.
4. По-видимому, следует 
больше 
обращать 
внимание 
на
трехмерный характер почв, а не двухмерный, как это понима-
лось Марбутом.
Перечисленные недостатки ни в какой мере не умаляют
огромного значения деятельности Кертиса Флетчера Марбута 
—
первого крупного американского почвоведа. 
`
Было предпринято немало усилий привести систему Марбута
в соответствие с новой информацией и развитием новых взгля-
дов о генезисе почв. Наиболее существенным был вклад Бол-
дуина, Келлога и Торпа, создавших классификацию всех из-
1 Эта критика понятий «педокали» и «педальферы» спорна. 
— Прим. ред,