990 ГЛАВА 13 Ранний американский период. Обратимся теперь к раннему американскому периоду, то есть к 1899—1922 гг. В то время больше увлекались техническими, или простыми, одно- факторными, почвенными классификациями в руководствах для почвенной съемки с геологическим уклоном в терминологии и номенклатуре, хотя и были отдельные исключения. Еще раньше, в 1832 г., Раффин (Кш!Нп, 1932) отмечал необходимость про- граммы почвенной классификации для США. Гильгард (Н1- сага, 1833—1906) был одним из инициаторов почвенной клас- сификации и съемки в США. Он был геологом в штате Миссисипи и написал первую классическую работу о почвах. Впоследствии он организовал почвенные исследования в Кали- форнии и изучал развитые здесь солонцеватые и засоленные почвы. По-видимому, он был первым ученым в Америке, кото- рый рассматривал почву как самостоятельное природное тело и подчеркивал зависимость между свойствами почвы, с одной стороны, и растительностью и климатом, как определяющими их факторами, — с другой. Существовало предположение, что Докучаев был «последователем Гильгарда». Но хотя докучаев- ская работа и появилась несколько позже, у нас нет никаких сведений о Том, что оба ученых имели какие-либо контакты или были знакомы с работами друг друга. Идеи Гильгарда о почвах и их генезисе не нашли никакого отражения в прак- тике почвенной съемки в Америке, и им пришлось подождать 50 лет !. Мильтон Уитни (\МБНпеу, 1909) создал первую американ- скую систему классификации, которая была положена в основу почвенного картирования. Она была опубликована в 1909 г., в то время как съемочные работы начались в 1899 г. Класси- фикация была очень детальной, учитывавшей особенности от- дельных геоморфологических районов и провинций, а также механический состав почв. Уитни и его сотрудники выделили в качестве высшего таксономического уровня почвенную про- винцию, состоящую из различных почв одного геомерфологи- ческого района, например прибрежной равнины и пьедмонта. Почвы внутри такой провчнции, развитые на одинаковой мате- ринской породе, например на морских отложениях или на мо- ренах, образовывали серии (термин, до сих пор используемый в классификации в США как таксон категорий низшего 1 В общем авторы правильно оценивают роль Докучаева и Гильгарда в развитии почвоведения Очевидно, намеком на то, что Докучаев якобы был последователем Гильгарда, авторы хотели показать тенденциозность взглядов Г. Йенни, который в книге «ТПе В1г оЁ рейо!ову» оспаривает прио- ритет В. дВ. Докучаева как основоположника генетического почвоведения. — П рим. реод.