28 
ГЛАВА 1
Внимательному исследователю легче было сделать важное
обобщение о зависимости развития почв от ряда факторов,
и прежде всего климата, при работе на обширных территориях,
например в России, где разнообразие и контрастность почвен-
ных зон позволяли одновременно размышлять об их общих за-
кономерностях и заниматься углубленным изучением почв.
Однако учение о генезисе почв развивалось, по-видимому,
не слишком быстро, потому что «педосфера» не имела опре-
деленных свойств и градаций, как, например, литосфера, гидро-
сфера или атмосфера. Педосфера является несколько неопре-
деленной частью этих сфер, отличной от них вследствие их
взаимодействия. Разнообразие почв также существенно затруд-
няло ее изучение.
Мы унаследовали от средневековья убеждение, что все во
вселенной имеет свою тайну, которую можно раскрыть и ра-
ционально познать. Мы пришли к взгляду на природу не как
на неопределенную субстанцию, но как на среду жизнедеятель-
ности организмов. Поэтому для нас очень важным стало вни-
мание к непрерывно происходящим изменениям в природе под
их воздействием., Нередко почвоведу, изучающему почвенный
разрез, задают вопросы: «Вы ищете нефть?» или «Вы ищете
золото?». Однако благодаря широко распространенному убе-
ждению, что научным исследованием выявляется истина, зем-
ледельцы высоко оценивают работу почвоведа и считают ее
очень нужной.
Три этапа развития науки, выделенные Уайтхедом (\МЫйе-
Беай, 1925), могут быть обнаружены и в развитии учения 0 ге-
незисе почв.
Этап [. Локализация во времени и пространстве. Основная
процедура картографирования почв, то есть фиксации их поло-
жения в пространстве, является предпосылкой для развития
представлений о генезисе почв. Описание почвенных профилей
заключает в себе информацию о том, что такое почва 
и где
она распространена. Локализация почв по отношению к фак-
торам почвообразования, среди которых не следует забывать
и время, является основным моментом на этом этапе.
Этап И. Классификация, 
определенная 
Уайтхедом, 
как
классификация, находящаяся на «полпути от конкретности ин-
дивидуальных явлений к полной абстракции математических
представлений». Было создано множество генетических и опи-
сательных классификаций. Все они изобилуют пестротой тер-
минологии, употребением как символов, так 
и синтетических
терминов, заимствованных из классических языков и бытовых
народных понятий (\МПде, 1953), причем используются и при-
лагательные 
и 
существительные. 
Разновидности 
(почвенные