14 
ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ
бенно характеристика диагностических горизонтов, используе-
мых в классификации. Для последних применяется новая тер-
минология, имеющая важное значение для номенклатуры почв.
Эта 
глава 
в 
целом 
генетическая. 
Однако 
определенным
пробелом в ней является недостаточное рассмотрение вопроса
о взаимной связи 
(обусловленности) 
морфогенетических гори-
зонтов, образующих полный генетический профиль почв.
Глава о микроморфологии почв написана на основании ра-
бот австралийского микроморфолога Бруера. По нашему мне-
нию, было бы важно шире использовать основополагающие
труды Кубиены и его учеников, а также работы французских и
советских микроморфологов.
Глава «Время как фактор почвообразования» посвящена
интересной и важной, но еще слабо разработанной проблеме
почвоведения. Хорошо, что авторы рассматриваемой книги на-
‘стойчиво выдвигают Ээту проблему, а также сообщают инте-
ресные американские палеопедологические материалы. Вместе
с тем глава содержит спорные и неясно поставленные вопросы.
В частности, 
при 
безусловно 
правильной 
с 
принципиальной
точки зрения «апелляции» к геоморфологическим концепциям
В. Дэвиса, В. Пенка, Л. Кинга, а также при использовании
новейших изотопных данных, применение этих концепций и дан-
ных в интересах почвоведения, по нашему мнению, произве-
дено недостаточно последовательно.
Особо следует остановиться на изложенных в книге гене-
тических определениях и представлениях. Во введении даны
сжатые определения «некоторых основных понятий почвоведе-
ния», изложенные, безусловно, в генетическом плане. Приве-
денные здесь определения («почвообразовательные процессы»,
«генезис почв».и т. д.) весьма полезны и в основном, по моему
мнению, не расходятся с принятыми в нашей стране. Но веро-
ятно, этих двенадцати основных понятий недостаточно для пол-
ного охвата предмета. Рассмотрение в этой же главе почвы
«как анатомического объекта», а также обзор методов иссле-
дования почв хотя и основаны на генетическом 
подходе, 
но
° излишне, на мой взгляд, формализованы.
Очень важное значение имеет глава о почвообразовательных
процессах. Интересно отметить безусловное идейное «сродство»
главного содержания этой главы с концепцией элементарных
почвенных процессов, выдвинутых в курсе «География почв
с основами почвоведения® И. П. Герасимова и М. А. Глазов-
ской (1964), а позднее развитой мною в отдельных статьях.
Стремление рассматривать почвообразование как определен-
ные сочетания специфических процессов и явлений представ-
ляется нам, бесспорно, прогрессивным, подкренляющим гене-