Новая американская система классификации почв 
Т
3. Несмотря на огромную проделанную работу, опубликован-
ный результат ее, на мой взгляд, не решил главной поставлен-
ной задачи. Это объясняется прежде всего тем, что при разра-
ботке новой системы самодовлеющее значение (в классификаци-
онных целях) было 
придано 
морфологическим 
и 
некоторым
другим характеристикам отдельных свойств и качеств почвенной
массы, не контролируемым в достаточной степени генетической
сущностью процессов почвообразования и условиями внешней
среды образования почв. Такой подход, заманчивый с точки зре-
ния возможного 
упрощения 
методов 
определения почв, 
таил
в себе опасность необоснованного упрощенчества и техницизма
почвенных исследований, формализма в диагностике почв.
4. Едва ли можно считать оправданной попытку американ-
ских специалистов полностью отказаться от существующей поч-
венной терминологии и ввести совершенно новую, искусствен-
ную, очень сложную и трудно запоминающуюся номенклатуру
(«Почвоведение», 1962, No 6).
В одном из номеров американского журнала «Почвоведение»
(«5ой $с!епсе») за 1963 г., а также и в некоторых других изда-
ниях по почвоведению того же времени (например, в «Трудах
Американского общества почвоведов», том 27, выпуск 2, 1963 г.)
были опубликованы довольно разносторонние материалы, пояс-
няющие и пропагандирующие новую американскую систему но-
менклатуры и классификации почв. Так, например, в вышеука-
занном номере американского журнала «Почвоведение» было
опубликовано десять статей, в которых излагались цели и прин-
ципы этой системы (статьи Ч. Келлога, Г. Смита, М. Клайна);
рассматривались возможности применения этой системы 
Ддля
корреляции 
и картирования 
почв 
(статьи Р. Саймонсона 
и
В. Джонсона), использования ее в сельском и лесном хозяй-
ствах (статьи -Ф. Риккена и Д. Тетцера) и для технических це-
лей (статья А. Орвидала), а также другие.
В 1964 г. в Научном совете по теоретическим вопросам поч-
воведения Отделения биологических наук Академии наук СССР
было организовано коллективное обсуждение новой американ-
ской системы классификации почв. Результаты этого обсужде-
ния были опубликованы в журнале «Почвоведение» в виде се-
рии статей. В дискуссии приняли участие В. М. Фридланд,
Е. Н. Иванова, А. А. Ерохина, Т. А. Соколова, С. А. Шувалов,
С. В. Зонн, М. А. Глазовская, И. А. Соколов, В. О. Таргульян,
Н. Н. Розов («Почвоведение», 1964, No 6). Общие итоги обсуж-
дения были подведены мною. Они таковы:
1. Создание новой исчерпывающей системы классификации
почв США, а также ее наиболее характерные особенности опре-
делены ходом развития американского почвоведения, и прежде