— сделана попытка учета сцеп- 
область 
днидыао!
ления почвогрунтов в расчет- 
2"%“! Ы' 
з“...Ё%ч‘итч
ных формулах. 
-ё 
ООа
Как следует из выраже- — &
ния для критерия устойчиво- 
2
сти & (см. с. 
176), противо-
эрозионные 
мероприятия
условно можно разделить на
три группы.
1. Мероприятия, 
обеспе-
чивающие дополнительное со-
противление потоку л, и, сле-
довательно, ведущие к умень-
шению коэффициента А (3а- 
Рис. 48 Схема к определенню
лужение многолетними трава: 
области — неустойчивых — против
ми, мульчирование стерней, 
эрозин 
почвенных частиц (агре-
задернение, пахота и посев 
ТОВ 
<
поперек склона и т. п.).
2. Мероприятия, обеспечивающие сохранение струк-
туры почвы, характеризуемой средним размером частиц &
(безотвальная обработка почвы, минимизация обработок
почвы, применение искусственных структурообразовате-
° лей [1081.)
3. Мероприятия, ведущие к уменьшению глубины по-
тока / до допустимых значений (водозадерживающие валы:
‚° 
й террасы, 
водоотводящие, валы 
н 
канавы, 
глубокая
вспашк)а, 
повышающая 
общую 
инфильтрацию осадков,
и т. п.).
Расстояние между валами, канавами, террасами можно.
оценить, если в.любой формуле, принятой для определе-
° ния скорости склонового потока, заменить её значение
—на @, 10 (1736).
В частности, при таком подходе известная формула
— Костякова примет вид:
ор,
В где 
С = , 
И
а, — коэффициент, зависящий от шероховатости (@; =
= 7-+30 и более);
х — расстояние от водораздела;
р — интенсивность осадков;
с — коэффициент стока.
При известных значениях ©,, С, о, р из 
последней
` формулы можно найти расстояние х между валами, тер-
17