Результаты опытов представлены в табл. 21. По резуль-
татам измерений удельного электрического сопротивления
хорошо прослеживается 
характер промачивания 
почвы
и 
выщелачивания 
солей 
при промывках. Зависимость
‘удельного электрического сопротивления водонасыщенной
почвы от плотного остатка водной вытяжки позволяет
ориентировочно 
оценить 
классификационные — пределы
удельного электрического сопротивления, соответствую-
щие градации засоления (табл. 29).
Таблица 22
Классификационные пределы. удельного
электрического сопротивления почв по засолению
Плотный
Степень засоления 
‘остаток
‘почВы. 
водной вы.
тяжки, %
Незасоленные
Слабозасоленные
Среднезасоленные
Сильнозасоленные
'Солончаки
Оригинальная схема размещения электродов, которая
в максимальной степени использует изменение влагопро-
водности почвогрунтов в электрическом поле, ‘применена
* в полевых опытах А. Ф. Вадюниной и А. Л. Шершнева
© сотрудниками 
[1331.
Опыт проводился с 1968 по 1970 г. в колхозе «Красный
Самух» -АзССР на луговом содово-сульфатном глимистом
солончаке. Катод в виде сетки из алюминиевой проволоки
с ячейками размером 1 х 1 и 1,5 х 1,5 м укладывался на
поверхность почвы; анодом служили металлические штыри,
устанавливаемые в центр каждой ячейки. Расход электро-
Энергии составил 
12 000 кВт:ч/га (сила тока 90 А, на-
пряжение 40 В). Промывка почвы в этих условиях про-
мывной нормой, равной 2—3 
влагоемкостям, обеспечила
вынос из метровой толщи 40 т/га солей по сравнению
е 1,1 т/га на контроле.
При прохождении постоянного электрического тока
скорость фильтрации на опытном участке резко возрастала.
После выключения тока скорость фильтрации уменьши-
лась, оставаясь длительное время выше (в шесть раз)
скорости фильтрации на контроле.
152