ченные к настоящему времени биологические и биофизи-
ческие закономерности. 
В последние годы предприни-
маются 
попытки 
составления 
уравнений 
типа 
(149),
отражающих 
чисто 
физические 
взаимодействия 
в 
си-
стеме почва—растение—приземная атмосфера. Они пока-
зывают, что даже частичный учет влияния растения на
процессы обмена приводит к чрезвычайно сложным си-
стемам, содержащим до 10 дифференциальных уравнений.
Решение подобных задач без существенных ` упрощений
неосуществимо.
Относительный 
успех 
в решенини 
подобного 
класса
задач достигнут при‘введении ограничений, исключающих.
влияние почвенной влаги путем постулирования доста-
точной влагообеспеченности растительного покрова. Для.
этих случаев получены соотношения, связывающие ис-
парение` с метеорологическими параметрами 
и 
характе-
ристиками растительного покрова [26, 99).
В некоторых частных случаях, например [901, из рас-
смотрения исключаются элементы 
теплового 
режима 
и
исследуются зависимости испарения от некоторых харак-
теристик почвенной влаги.
В качестве примера можно указать на использование
/,
— гидрометеорологического 
показателя засухи 
В 
,‘ ›
где /., — испаряемость, равная испарению при заданных
метеоусловиях и неограниченном доступе влаги к деятель-
ной поверхности. Опыты показывают, что коэффициент 
В
связан с запасами влаги No в активном почвенном слое;
В = 5% 
при 
No < No,, В = соп 
при 
No =Йк»
тде Noк — некоторая 
критическая влажность почвы;
© — константа.
Такой подход 
позволил 
предложить 
показатель ‘В
в качестве критерия влагообеспеченности растений [841,
тем более, что для определения В требуется лишь измер‹
ние перепадов температуры 
и влажности 
в 
приземном
воздухе В = Ае/(Ае -- аАТ).
Оценка величины В может производиться на аппара-
туре, осуществляющей определение элементов теплового
баланса по формулам типа (148). В зависимости от на-
пряженности атмосферных условий и фазы развития раз-
личных растений величина В» меняется, обычно оста-
ваясь меныше единицы (при В < В, влаги для растений
‘недостаточно),
121