Схема фильтрацион-
ной установки, работаю-
щей на этом принципе
и использованной в на-
ших опытах, 
показана
на 
рис. 20. 
Фильтры
того же состава, что и
исследуемый — образец,
играют роль 
адсорбен-
тов растворенных газов
или механических при-
месей. 
Очищенный 
та-
ким 
образом 
н 
насы-
щенный растворенными
веществами — фильтрат
(равновесный — раствор)
заполняет — Марноттово
устройство, - откуда 
и
Рис. 20. Схема фильтрацнонной уста- 
— Поступает на 
исследуе-
новки 
© предварнтельной «дегазацией»: — мый образец. 
Как по-
;О.&‚...шртлтз:д›‹“.иэ—д\\лпи 
:{’языввют 
опыты, — при
мссасдуемый _ образец; 
ильтрации_полученно-
Я ННа 
го таким образом рас-
ЗИ 
твора проницаемость К
“ исследуемого — образца
почвы во времени заметно не изменяется. Графики за-
висимости & (0), полученные по этой методике, представ-
лены на рис. 18 (кривая 8), 19 (кривые 2 и 8). По данной
методике можно определить сопоставимые и воспроизво-
димые зависимости К (/).
Полученные результаты позволяют утверждать, 
что
решающим фактором, определяющим существенное умень-
мчтение фильтрационного потока во времени в наших опы-
тах, является выделение на стенках пор растворенного
в фильтрующейся жидкости 
газа.
Контроль газосодержания в исходной воде и фильтрате
подтвердили этот выВод (табл. 4).
Как видно из табл. 4, объемное газосодержание в кон-
трольной воде в среднем на 3,1% выше, чем в фильтрате.
Электрическое сопротивление контрольной воды в сред-
нем на 21% выше сопротивления фильтрата.
В заключение отметим, что фильтрационные свойства
хорошо проницаемых образцов (К 
®&> 
10°' м-с”!) по на-
лшим 
результатам стабильны 
во 
времени,
66