`Уравнение (8) объясняет решающее влияние электро-
‚ литов на процессы устойчивости и коагуляции лиофобных
` дисперсных систем.
Значение &-потендциала, при котором начинается явная
коагуляция, 
получило 
название 
критического
потенциала,
Интересно отметить, что коагулирующая способность
`органических ионов может в десятки раз превосходить
таковую для неорганических ионов (например, коагули-
рующая способность морфинхлорида в 120 раз выше, чем
у хлорида калия по отношению к гидрозолю Аз,5,).
`° 
Особенность многовалентных ионов Ёе%*, А1, ТЬ,
'а также ионов Н* и ОН” заключается в том, что при до-
`бавлении их к золю во все возрастающих концентрациях
` сначала, по достижении порога коагуляции,. они, как и
все ионы, вызывают коагуляцию золя (дают первую зону
` коагуляции). При дальнейшем увеличении концентрации
коагуляция отсутствует (зона устойчивости). И, далее,
' вновь наступает коагуляция золя (вторая зона коагуля-
ции). Это явление получило наименование «неправильных
` рядов» 
и 
связано с перезарядкой коллоидных частиц,
› вызываемой многовалентными нионами, о чем упоминалось
в разделе 2 главы П.
При одновременном действии нескольких электроли-
тов возможны три случая [1131.
1. Явление аддитивности, когда коагулирующее дей-
ствие электролитов в смеси складывается арифметически
‘по правилу простого смешения, т. ©. соответственно коагу-
› лирующей способности каждого электролита и его коли-
чественной доле в смеси (например, смесей NoС1 и КС! —
` для отрицательных золей).
9. Явление антагонизма ионов, когда коагулирующее
` лействие каждого из электролитов в смеси сТановится
‚` меньше, чем его действие в отдельности (например, коагу-
лирующая способность иона Мв** в 2—3 раза снижается
при действии на золь Аз,$, в смеси 14С! и МеС1,).
Ы 
3. Явление сенсибилизации — явление обратное анта-
› гонизму, когда коагулирующее действие каждого из ионов
в смеси в присутствин другого повышается (например,
`смесь 11С! и СаС!, в их действии на гидрозоль Не5).
— 
Одновременно с понижением барьера отталкивания по-
вышение 
концентрации электролита (также вследствие
‚ сжатия диффузного ионного слоя) приводит к увеличению
› глубины вторичного минимума М, что определяет Воз-
2* 
85
ж