„
Таблица 24
Изменение числа (экз./м?) и размеров дерновин после скятия пастбищной
нагрузки
› 
> 
Н
Вид 
Год 
БЁЭ—ЛЁ)ИЁЫЭ Б=%ЁЁ%ИЁМЗ 
=_Ъ5{1р3і10 0 см*| — Всего
Ковыль Крылова — | 1971 
28 
4 
2 
34
1974 
13 
8 
0 
21
1976 
23 
4 
1 
28
1983 
16 
0 
0 
16
Овсец пустынный 
1974 | _ 
<<!1 
0 
0 
<<1
1974 
& 
1 
0 
5
1976 
‚ 
2 
1 
0 
З
1983 
10 
13 
1 
24
восстановления в 
сообществе преобладали мелкие дерновинки
овсеца .пустынного, в 1983 г. более половины составляли дерно-
вины среднего размера. Значительно возросла и продуктивность
вида: доля его в Смах После 10 лет восстановления сообщества до-
стигла 40—50%.
Возрастание роли овсеца пустынного в сообществе сопровож-
далось ослаблением позиции ковыля Крылова: снизилась числен-
ность его дерновин, стали преобладать мелкие вегетативные 0осо-
би. Для ковыля Крылова Смах В последние годы наблюдений не
превышала 10% ах сообщества (рис. 6).
Смена эдификатора сообщества сопровождалась 
снижением
удельного веса мелкодерновинных злаков, которые в первые 9 лет
заповедного режима оставались тем не менее в числе доминирую-°
щих (см. рис. 6). Если до 1982 г. на долю типчака и тонконога
приходилось 23—29% годовой продукции надземной фитомассы,
то в последние 3 года — 9—3%. Уменьшение продуктивности
змеевки, наблюдавшееся уже через 4 года заповедного ‘режима,
по-видимому, было обусловлено большими запасами подстилки,
оказывающей угнетающее влияние
о5/5 д/т © тох 
на развитие 
этого 
низкорослого
” 
рыхлокустового злака.
40 
-—
Рис. 6. 
Изменение 
состава — тра-
востоя 
в 
ходе — восстановительной
30- 
сукцессии 
в 
Хакасии.
- 
1 — ковыль, 2 — овсец, 3 — типчак -|- тонко-
ног, 
4 — осоки, 
5 — змеевка, 
6— полынь,
? — карагана,
20 
-
5. 
А 
'
Фхоел* 
:^:
* 
Худе 
в е о®®
* _\5\’ 
ь 
®
70 — 
7& / 
"’—\% ,
‹»і.. „® 
аЬ,
7 
‚° 
° 
Зхххххххж `*
\ъд ” 
б *...” 
:"\'0;'3‚ ›‹›‹.’Ё:‘ФЗ
Гтт гггггг 
ПТ
* 7970 
7975° 
7960 
7965 “ 7970 
° 
— 7975 
7920 
7985 год
—
46