с сухим Второй подъем ВМР осуществлялся во время вторичнои вегетации злаков во влажный период (август 1977 г.). Разложение подстилки АМ происходило в начале сезона — в мае, затем процесс приостанавливался, хотя дожди могли быть значительными (1976 г.). Новый период разложения начинался после перехода в подстилку отмершего разнотравья. Если обога- щение подстилки свежей ветошью совпадало с обильными осадка- ми (июль 1977 г.), скорость разложения достигала огромных ве- личин: 0,5 г на 1 г исходной массы подстилки за месяц. Разложение подземных растительных ‘остатков (ВМ) осущест- влялось более равномерно, охватывая летние месяцы (июнь — август). В 1976 г. разложение стимулировалось июньскими 'дДож- дями и шло с запаздыванием на месяц. В 1977 г. оно происходило одновременно с отмиранием корней разнотравья в июне, несмотря ° на засуху, и интенсифицировалось июльскими дождями. Следовательно, разложение зависит прежде всего от поступле- ния свежего материала, особенно от отмирания надземной и под- земной фитомассы разнотравья. При наличии достаточного коли- ‚ чества только что отмерших тканей растений разложение контро- лируется влажностью почвы. Сезоны исследований были близки по сумме выпавших осадков (80—90 мм за май — август), но различны по их распределению: 1976 г. отличался сухой холодной весной и очень теплым августом, 1977 г.— теплым маем, жарким сухим июнем и влажным холодным августом. Несмотря на такие различия в погодных условиях, величины как А/Р, так и ВМР были довольно близки в разных ` сезонах: величина АР отличалась от средней на 20%, ВNoР — на 10% (табл. 15). В то же время величины АМ могли отличаться от среднего на 60%, ВМ — на 20%. Основные характеристики биологического круговорота экоси- стемы сухой степи Казахстана следующие: ВУ бюах В В ВNo .° сбщах ОН& В И бтах "О + 1 Р У буах АМРО АМРО ` АМР ° ВNoР ВМNoР 7,5 0,4 414. 22,0 — 8,0 0,4 144 14 1,0 Соответственно полученным оценкам параметров, описываю- щих структуру и функционирование круговорота углерода, сухая разнотравно-типчаково-ковылковая степь может характеризовать- ся как экосистема с резким преобладанием подземной раститель- ной массы над надземной, значительным превышением мортмассы ‚над фитомассой в надземной сфере, почти равным количеством фитомассы. и мортмассы в почве, очень высоким обеспечением единицы надземной фитомассы живыми корнями, восъмикратным преобладанием ВМР над АМР, крайне коротким временем оборо- та ( и близким к 1 году временем оборота (0 - ), Ви Й. ° Оценок продукции сухих степей, кроме представленных в дан- ной книге, нет. Структура же растительного вещества исследована для сухих стёпей в.различных регионах страны (табл. 16). `Сухие 30