порождало 
внутри 
агроландшафта напряженность 
пространственного,
а затем и экономического порядка.
В настоящее время приходит понимание того, какую важнейшую
роль играют управляющие воздействия, направленные на формирование
эффективной и экологически сбалансированной пространственной терри-
ториальной структуры, где агроландшафт составляет ее наиболее актив-
ный элемент. Это означает, что в разрешении кризисов ведущая роль
должна принадлежать мелиоративному обустройству территории, инстру-
ментарием и результатом которого чаще всего является агроландшафт.
Однако, как показывает практика, одного мелиоративного обустройства
агроландшафта недостаточно, оно обязательно должно сопровождаться
конструированием экологического каркаса или сбалансированной органи-
зацией территории.
Экологическая организация и мелиоративное обустройство террито-
рии могут и должны рассматриваться как средства достижения желаемого
стабильного состояния землепользования в той же мере, в какой способст-
вуют одновременной реализации других целей — повышению производи-
тельности агроландшафтов и развитию сельских населенных пунктов. Се-
годня для понимания сути современных экологических проблем чрезвы-
чайно важны опыт осознанного формирования функционирования и ухода
за культурным ландшафтом. Как показывают наработки авторов и других
исследователей, ряд экологических проблем в регионах России связан
с утратой традиций хозяйствования в культурном агроландшафте и сис-
темного ухода за ним.
В настоящее время вопросы оптимизации и устойчивого функциони-
рования агроландшафта весьма актуальны. Разработка территориально-
планировочных мероприятий для этой цели невозможна без учета эколо-
гических последствий. Поэтому планирование территориального развития
является высшей целью органов как местного самоуправления, так и ре-
гионального уровня. Для сельскохозяйственных территорий в основе пла-
60