РЕ
Найн Е. 
ле — \Ми!всВа 
Й5 Рог-
тпеп — Яет Егае. 
«Ретегтапп5
МеНопеев», 
1892, 
Ва 
38,
$. 8—12; Гйет. Г1е пепе Каг-
1е 
йег 
\/веВаЙзГогтеп.—
$Итипевбег. АпбВгоро!. 
Сезе|,
п \УЛеп, 1926, м. 57, 5. 98—
100.
Ктоебег А. . ТЬе 
сиИиге-
агеа апй аве-агеа сопсер® оЁ
*°
\/1$$1ег.— 11: 
МеЮодй$ 
1Ш 
50-
с1а]1 — $с1епсе. 
А сазе БооК.
СЫсаво, 
1931, 
р. 
248—263.
Чеснов Я. 
С. 
Теория «куль-
турных 
областей» 
в 
амери-
канской этнографии.— 
В кн.:
Концепции зарубежной этно-
логии. 
— Критические 
этюды.
М., 1976, с. 68—95.
3 Рогае С. . Набиа1, есопоту
ап@ 
сос:е!у. 
А веовтарЫса!
шиойисНов 
10 
е!то!огу.
Гопдоп 
— Мем — УогК, 
1963,
р. 465.
® Зетага 7. Н.
рвюсез$.— 1п:
Тойау. СЫсаро,
321.
$ 
И’ЛИНезеу 0. 
Маюг 
авпси!-
Тига! 
гтев1юп$ 
оЁ 10е 
ЕБаг1\.—
Апп. 
Аз50с. 
Алмег. 
Сеовг.,
1936, у. 26, р. 199—2.
6 Спее . ТЬе авгисиНига! Ке-
21005 оЁ 
10е 
\Моп@а: 
геу1ем
апа теПесНоп5.— Есоп. Сеовг.
(О$А), 
1969, 
у. 
45, 
No 2,
р. 95—132. Козвгои!ск: 
Л 7а-
губ 
веовтай: 
тоПисТма. 
\\Уаг-
$га\уа, 1973, 5. 581—587.
* Вбейто . Тпре соИоге-М5юп-
са совйеиганоп5 оЁ 1е ате-
Еуо19Поп апа
Апо'Игоро1ову
1953, р. 318—
156
псап 
реор!е8
ро!., 1970, О
8 Маркс К 
т. 19, с. 350—
® Там же, т. 21
10 Бромлей Ю. 
графия. 
М.,
*! Григорьев 
А
ности — стро
тия — геогра
М., 
1966; 
Структура 
и
сферы, 
ее 
е
витие 
и 
из
ком. М., 1972
*2 Семенов 
Ю. 
«социальный 
значение — д
науки.— Воп
1966, No 
8&, 
лей Ю. В. У
18 См. подробн
Чебоксаров 
Н
венно-культу
историко 
- 
области.— Со
графия, 
1955
ров Н. Н., Ч
Народы, рас
1971; Андриан
саров 
И. 
Н
культурные т
их 
картогра
ветская этног
Андрианов Б.
Н. Н. 
Истор
ские области 
рико-этнограф
нирования).—
нография, 19