ла значительной роли в становлении древн
Конечно, нет! Тут мы не можем согласит
ником К. Витфогеля — Робертом Адамсом, 
лемическом задоре вообще отрицает значен
в развитии месопотамской цивилизации “°.
Нельзя не напомнить, что К. Маркс 
неоднократно указывали на исключительно 
ирригации 
в 
истории древних 
цивилизац
письме К. Марксу от 6 июня 1853 г. Ф. 
о Востоке: «Первое условие земледелия з
кусственное орошение, а оно является дело
либо провинций, либо центрального прави
вительства на Востоке всегда имели толь
ства: финансов (ограбление своей страны), 
ление своей страны и чужих стран) и общ
бот (забота о воспроизводстве)» “'.
Развитие интенсивного и регулярного ор
леделия 
на 
значительных 
площадях, 
рас
плодородных долинах «исторических рек» 
пет и Месопотамия, несколько позднее * — 
еще позднее — области бассейна Хуанхэ, Ам
стало возможным только при условии стаби
ных речных протоков, а позднее — и главн
гулирования сезоннных паводковых затопл
щью системы грандиозных дамб, плотин, сл
ных гидротехнических сооружений. 
Осуще
трудоемких работ было под силу лишь объе
лиям больших масс населения в пределах 
ных бассейнов. Так это было, например, 
Исследователь Хорезма С. П. Толстов в
численных работах осветил исторические 
условия зарождения 
классового 
государств
Амударьи и охарактеризовал древнехорезми
14