Плюралистические тенденции отрицан
торического процесса развития 
человеч
проявились в работах многих крупных ев
риканских этнографов. Американские эт
териале по этнографии североамериканск
работали понятия «культурного ареала» 
типа». «Ареал» — это район, в котором 
ные условия способствуют образованию 
единства культур. В одном «ареале» може
ко «типов», характеризующихся различны
ми культурных черт и комплексов. 
Как
«тип» в большой степени обусловлены ха
Дж. Стюард, автор концепции «многол
вития человеческих культур, рассматрив
тип» как категорию, 
образовавшуюся в
щения» ландшафтов с уровнями социаль
интеграции населения *. 
Стюард отрицал
универсальных стадий развития народов 
деления типов культуры, по его мнению, 
зовать — структурообразующие — особенно
причинную связь между ирригационной э
циально-политической структурой (центра
потической 
властью 
и 
Т. 
п.). 
Развити
культур рассматривается 
им 
в 
свете 
ко
турной экологии» как определенная систем
щества в конкретных природных условия
этих внешних условий и внутренних осо
тур, по мнению Стюарда, 
создает главн
для их систематизации и выявления об
ностей.
Некоторые из последователей Э. Хан
дены либо ограничиваться чисто эмпири
ровкой форм хозяйства, либо развивать
классической концепции «трех стадий». К
2