кислот, и указанной фракцией 
— количество гуминовых кис-
лот, связанных с кальцием.
Определение состава почвенного гумуса дает представ-
ление о количественном содержании и соотношении отдель-
ных групп гумусовых веществ, не вскрывает их природы н
свойств в различных почвах. Поэтому дополнительно к ана-
лизу состава гумуса для характеристики природы гуминовых
кислот проводилось определение их оптической плотности.
Определение оптической плотности гумусовых веществ
Величина оптической плотности (выраженная в значени-
ях коэффициента ослабления света растворами гуматов) яв-
ляется косвенным показателем степени и конденсированно:
сти ароматического ядра гуминовых кислот. При определении`
оптической плотности гумусовых веществ мы пользовались
рабочей инструкцией, составленной Н. П. Бельчиковой (1951)
в лаборатории биохимии и биологии почв Почвенного инсти-
тута им. В. В. Докучаева.
Оптическая плотность гуминовых кислот определяется В
растворах гуматов натрия с помощью спектрофотометра ©
набором светофильтров. Для гуминовых кислот различных
типов лочв можно ограничиться определениями оптической
плотности при двух длинах волн: 465 мр (Еа) и 665 м» (В).
Величина соотношения Е,/Ев независимо от концентрации уг-
лерода в растворе является постоянной для гуминовых кислот
того или иного типа почвы ($сВеНег, 1954, \\ейе, 1955). По
мере повышения степени конденсированности ароматическо-
го ядра в гуминовых кислотах отношение ЕЕ& становится
уже и расширяется в тех случаях, когда ядро гуминовых кис-
лот менее конденсировано,
Определение порога коагуляции (осаждения) гуминовых
` 
кислот
Определение порога коагуляции проводили с теми же
препаратами гуминовых кислот, которые служили и дая ха-
актеристики оптических свойств, по методике М. М. Кононо-
вой (1963).
Для коагуляции (осаждения) гуминовых кислот в каче-
стве электролита брали СаСЬ. В серию пробирок вносили
возрастающие количества раствора СаС\Ь (от 0,05 до 1 мл) н
затем доводили объем дистиллированной водой до 1 мл. Далее
в каждую пробирку приливали по 5 мл раствора гумата нат-
рия, содержащего 0,136 г/л углерода.
Отмечали время в часах и соответствующее ему количе-
ство электролита (в мгэкв) для следующих моментов: начало
260
коагу.
Во 
Ё;ЁЁЁ:Ё‚ о котором судили по появлению мути в прозрач-
створ на 
е растворе гумата; 
полная коагуляция, 
когда ра-
д осадком оставался прозрачным и беСЦВЕ;ТНЫМ
Прием фракционирования гумусовых веществ при помощи
электрофореза на бумаге
‚ 
Мы применили метод электрофореза для фракционирова-
ния гумусовых веществ, описанный М. М. Кононовой (1963)
‚ 
Электрофорез проводили в приборе ЭФА-1, состоящем из
электрофоретической горизонтальной камеры ‚источника пи`-
Тііъхэёохъірегистратора (денситометра). Возду]іцно-сухъ‹іе наве-
,Ёобазвл;;я ‹Ь%Эёдёзійцрё{таратов растворяли в 0,02 
М МNo0ОН,
лобавляя 
й 
в таком количестве, чтобы конечное зна-
зовач'иё 
рггстворов равнялось 3‹_8‚5. Для фореграмм поль-
гой (2540 си) На заранее памеченнаи 
н ооа 
поума ,
ГОЙ 
°м). 
` намеченную 
в середине полосы
бумаги линию 
(стартовая линия) 
нанос 
‘ 
а
либрированной микропипетки иоп)ытуемЫЁЧЁаПсЧЁОЁОт;ЪЁЁ*аКЁ
ЁЁ;ЁЗЁЁ;ЁП% ЁЁ ‹Ёеном.‚ Носле высушивания полосы быстро
смачивали г?со;слі ;М раствором 
и помещали в камеру, опу-
ская КОнЦЫ 
уды с тем же раствором. В камеру одновре-
омещали 9 полос; соответственно напряжение на 
1 
сл
ширъ;г;хы полосы составляло около 20 в. 
‚ 
“
Ч
из камеры, быстро высушивали 
оя фекой 
о оонаааниНалИ
ультрафиолетовом свете. П);‹і этом веі'і„оъ*а де гуминовых кис.
лот на фореграммах прояв...;ялись три ЗЁЪЁЁЁАГЁИЁЁЗЁЕ;;Ё?
на старте, Б — отрицательно заряженная (движущаяся к ан Я
ЁЪ;{:пЁеЁ‹;еЁИбОЛ@е подвижная, флуоресцирующая Характе;;:›
ия на 
‹ 
хЦИЙ 
.
записывался на денЁ?тЧЁЁЁ;Ё?% Фракций гумивовых киелот
6. БИОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАСТИТЕЛЬНЫХ ОСТАТКОВ
к
са 
рЁ&ЪтЁ;ЁЁЁЁ‹ичеЁКОМ анализе свежих и гумифицирующих-
составленйой 
;{ 
СЁТЭЁЁ%ЁчЁЁЛЬЗ?ВШ...СЬ рабочей 
методикой,
руководству А. Р. Кизеля (1934(1);3....{ (м. Коновова, 1861) по
{Трё этом выполнялись следующие определения:
Смесь.ю Сепкёеёёві‚ бизвлекаемые 
из 
растительного 
материала
снесью © Вр 
и 
бензола (1:1); извлечение ведут в аппарате
течение 12-—20 часов.
пос.%е ЁерЁЁЁЁ„Ёе„ЁЗЫ определяли в растительном материале
р Н 
у 
операции, подвергая материалы гидроли-
у 2% 
. Далее в гидролизате определяли восстанавливаю-
261