см . 100 - 50 - # —х 7 —х— ] ›/'Ё/ -=72 о Ё д Н 3 Н 4 3 0 1000 2000 3000 лет Рис. 8. Увеличение мощности гумусового профиля чернозёмов (сумма горизонтов А1+АВ(+ВА)): 1 - центральная лесостепь; 2 — Предкавказье молодых отвалах, насыпях и курганах почвообразование идет по чернозем- ному типу. Мощность прогумусированой толщи (сумма горизонтов А + АВ) на самой молодой из исследованных поверхностей 40 лет составила 20 см (или 20% мощности фоновой почвы). На поверхностях большего возраста мощности оказались следующими: 12 см/100 лет (22% от фона), 17 см/100 лет (17%), 20 см/125 лет (20%), 25 см/300 лет (33%); 30 см/800лет (40%); 45(50) см/800 лет (47%). Южнее, в южной лесостепи (район Курска и Воронежа) получены такие данные: 6 см за 15 лет (8%), 80 см/2600 лет (100%), а на Северном Кавказе: 15 см/100 лет (17%); 65 см/700 лет (100%)?, 100 см/1800 лет (60%); 110 см/2500 лет (73%). По мощности гумусового про- филя черноземы 2500—-2600-летнего возраста близки к фоновым (73-100%), а еще более древние, сформированные на курганах бронзового века (3-4 тыс. лет), почти не отличаются (93-100%) от фоновых 10 000-летних. На первых стадиях развития профиль почвы маломощный, часто с высо- ким содержанием карбонатов, что зависит от состава исходной насыпи. Чер- ноземами эти слаборазвитые почвы назвать ещё нельзя, но по многим мор- фологическим признакам и физико-химическим свойствам заметно, что их профиль развивается по черноземному типу. В пределах каждого изученно- го хроноряда почв выявлено постепенное увеличение мощности гумусового горизонта, выщелачивание карбонатов и формирование горизонта Вса. Следует отметить, что курганы, валы и другие насыпи, на которых фор- мируются почвы хронорядов, представляют собой положительные элемен- ты рельефа. Во многих случаях на вершине профиль почвы по сравнению с фоном укорочен, гумуса меньше, карбонаты выщелочены слабее. Отчасти это объясняется эрозией, которая, однако, интенсивна на первых этапах су- ществования насыпи, а затем в естественных условиях резко ослабевает или прекращается. Кроме того, в значительной степени это обусловлено ксеро- морфностью условий почвообразования на вершине по сравнению со скло- ном и его подножием. Данное явление связано с перераспределением влаги 2В данном случае фОНОВЗЯ почвы относительно маломощная, что связано с большим залега- нием грунтовых вод. 2. Александровский А.Л. 33