почвы под хлопчатником, существует связь (рис. 
1). 
Относительно боль-
1шой разброс точек на рис. 
| 
можно объяснить несовершенством. 
мето,
да измерения степени затепения.:
ак, если при измеренни коэффициента яркости учитывалось 100%
паощади измеряемого участка, то при измерении степени затенения. по-
верхности почвы 
учитывалось только около 20% площади, Кроме того,
источником - погрешностей 
в определении затенения. 
— мбгут Являться
трудноучитываемые пятна полутеней.
ло
ало
ло
дот)
Анализ полученных данных показывает, что связь между коэффици-
«итом 
яркости хлопкового 
подя со степёнью 
затенения _ поверхности
цонвы 
под хлопчатииком. 
можно 
приближенно - выразнть следующей
Формулой:
Ва В, 
+ (В, — Врет 
о® 
@
где 
& 
— коэффициент _ яркости 
и 
чва-—растительность
& — козффицнент _ яркостиснетемы — почва--плотный — растительный
покров 
(покров, который полностью экранирует отражение от почвы),
& 
— коэффициент яркости. 
почвы, _ е —- оспование натуральных 
“лого:
рифмов, М относительный показатель степени затенения поверхиости
почвы под хлопчатником, @ — постоянная величина.
Величина а, найденная методом 
наименыших квадратов, для случая,
®