51
Результаты подтвердили их гипотезу: фермеры, использующие не-
сколько акров земли под солнечные панели, имели большую финансовую
стабильность по сравнению с теми, кто придерживался подхода «все или
ничего». Они тратили меньше на удобрения, воду и сельскохозяйственные
материалы, а доход от продажи солнечной энергии компенсировал сниже-
ние производства сельскохозяйственных культур. Более того, такие фер-
меры, скорее всего, экономили воду, компенсируя её расход для орошения,
что может быть полезным для региона, испытывающего дефицит воды.
Стид отметил, что если он был бы фермером, то два акра солнечных
панелей обеспечивали бы ему стабильный доход в течение года. По его
словам, при таком подходе не нужно беспокоиться о нестабильности уро-
жая, о том, будет ли год влажным или засушливым.
В будущем Стид надеется расширить свои исследования, чтобы изу-
чить производство продуктов питания и использование солнечных панелей
на всей территории США. Он также работает с Кендаллом, чтобы исследо-
вать другие способы воздействия солнечных панелей на окружающую сре-
дУ.
Стид выразил надежду, что его исследование станет частью обсуж-
дения, когда фермеры будут решать, как лучше использовать землю без
ущерба для производства продовольствия. Он подчеркнул, что солнечные
панели могут стать частью устойчивой продовольственной системы, если
их размещение будет продуманным.
Стид также добавил, что есть аргументы в пользу того, что такой
ландшафт может быть более устойчивым. По его мнению, это позволяет
получать больше выгоды для большего числа людей, что, как он считает,
является очень важным.