15 лизе Колледжа сельскохозяйственных, потребительских и экологических наук при Иллинойском университете в Урбане-Шампейне. Этот набор данных может не только привести к рекомендациям по смягчению последствий, но и уточнить климатические модели, которые предсказывают наше глобальное будущее. Исследование опубликовано в журнале АепсиИиге, Есовузет5 & Епутоптет!. «Снижение выбросов парниковых газов сельскохозяйственными почвами может помочь нам достичь глобальных климатических целей. Высокое пространственное и временное разрешение, крупномасштабные и многолетние данные необходимы для разработки обоснованных стратегий смягчения. До нашего исследования таких наборов данных просто не су- ществовало», — сказал соавтор исследования Чунхва Джанг, научный со- трудник кафедры растениеводства, входящей в Колледж сельскохозяй- ственных, потребительских и экологических наук в Университете Илли- нойса в Урбане-Шампейне. Джанг и его коллеги под руководством Кайю Гуаня из Центра устойчивости агроэкосистем создали самый обширный набор данных, ко- торый когда-либо был доступен для выбросов закиси азота и углекислого газа на фермах. Они разместили большую сеть точек отбора проб газа на коммерческих полях кукурузы и сои при традиционном, природоохранном и нулевом управлении. Представьте себе поле, оснащенное крошечными дымовыми трубами на уровне земли, выкачивающими газы из почвы. Исследователи приезжа- ли с машинами, чтобы измерять концентрацию этих газов еженедельно или раз в две недели в течение сезона в течение двух лет. Дымовые трубы, которые постоянно выкачивали высокие концентрации газов, назывались горячими точками. Горячие моменты наступали, когда концентрации по- вышались в большинстве или во всех дымовых трубах после таких собы- тий, как осадки или внесение удобрений. «Мы обнаружили, что поток углекислого газа был схожим на от- дельных полях, участках и в разные годы, или даже между системами ку- курузы и сои. Эти результаты говорят нам, что выбросы углекислого газа постоянны и что выборка с высоким пространственным разрешением, вё- роятно, достаточна для оценки потока в масштабах всего поля», - рассказал Джанг. С другой стороны, закись азота была какой угодно, но не постоян- ной. Мало того, что количество закиси азота в конкретной «дымовой тру- бе» резко колебалось от одного сеанса отбора проб к другому (горячие мо- менты), исследователи обнаружили, что они не могли предсказать, где в поле они найдут горячие точки в