110
Проводя анализ представленного на рисунке материала можно сделать
ряд выводов: во-первых, о низком уровне результативности производства в
подзонах 
1а, 
2а, 
26, 
обусловленном 
неудовлетворительным 
ресурсным
обеспечением; 
во-вторых, 
при 
достаточно 
высоКоМ 
уровне
ресурсообеспеченности в подзоне 16 (Левокумском и Нефтекумском районах) и
Зв (Петровский и Александровский районы) ее неэффективное использование
определило их отставание от других подзон по результативности производства;
в-третьих, 
именно 
эффективное 
использование 
ресурсного 
потенциала
аграрными организациями подзон Зг и За обусловило их лидирующие позиции
по результативности производства.
Установлено, что в большинстве из подзон, расположенных в восточной
и центральной части края, необходимо как повышение уровня ресурсного
обеспечения, так и улучшение — эффективности его 
использования. 
Это
относится 
к 
сельскохозяйственным — организациям 
таких 
районов 
как
Апанасенковский, Арзгирский, Левокумский, Благодарненский, Буденновский,
Новоселецкий, Степновский, Курский.
В 
то 
же 
время 
именно 
улучшение 
эффективности 
использования
имеющихся ресурсов выступает на первый план 
в 
сельхозпредприятиях
Андроповского, Минераловодского, Петровского, Александровского районов.
В 
итоге 
коэффициент 
эффективности — использования — ресурсного
потенциала районов на востоке и северо-востоке края не превышает 0,7, самые
низкие показатели наблюдаются в подзоне 1 6 (рисунок 17).
Разделяем точку зрения ряда авторов, о том, что основными причинами
нерационального — использования — сельскохозяйственными — предприятиями
потенциальных возможностей являются:
— отсутствие 
научной 
организации 
производственного 
процесса 
и
стратегической направленности в решении долгосрочных экономических задач;
— несоблюдение технологических требований производства;