94
положительно, считая при этом, что он отражает тенденцию формирования
рыночной структуры инвестиций, где оба источника — госинвестиции и частные
вложения — должны в совокупности помочь в развитии сельского хозяйства.
Другие рассматривают эти сдвиги как негативные, свидетельствующие 0
банкротстве 
государства 
как 
неспособном 
самому 
решить 
проблемы
капиталовложений в аграрном секторе экономики. Третьи полагают, что резкое
возобновление — государственного — финансирования — аграрного — сектора
экономики в условиях глубокого экономического кризиса (когда основная
масса 
предприятий 
находится 
на 
грани 
банкротства) 
экономически 
и
политически не будет оправдано [39].
На фоне хронической финансовой несостоятельности отрасли идет явное
разделение производства на эффективные, привлекающие внешние для отрасли
инвестиции, 
и 
убыточные 
— 
непривлекательные. 
Первые — производят
подавляющую часть валовой аграрной продукции, постоянно расширяют свой
ресурсный 
потенциал, 
другие 
уменышают 
свою 
долю 
в 
производстве,
приближаются к банкротству [41].
В конечном итоге эти вложения способствуют некоторому повышению
экономической эффективности сельскохозяйственного производства края в
целом.
Реализация Закона «О развитии сельского хозяйства» и Государственной
программы — развития — сельского 
— хозяйства 
и — регулирования — рынков
сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг.
положительно 
сказалась 
на 
развитии 
аграрного 
производства, 
однако
существуют определенные трудности в реализации направлений модернизации
сельского хозяйств страны и ее регионов [162)].
Как — известно, 
страна — приступила 
к — осуществлению — второй
Государственной программы, рассчитанной на 2013-2020 годы, т.е. на & лет,
которая 
будет 
происходить 
в 
более 
сложных, 
принципиально 
новых