78
В результате изучения работ, относящихся к этой проблеме, разделяем
мнение ряда исследователей по этому вопросу о том, что под экономической
устойчивостью сельскохозяйственного предприятия следует понимать 
его
способность 
противостоять 
внутренним 
и 
внешним 
факторам, 
умение
адаптироваться к меняющимся условиям производства, сохраняя исходное
равновесие [40,144].
В результате проведенных исследований установлено, что эффективность
сельскохозяйственного — производства — региона 
в — значительной — мере
определяется его устойчивостью и результативностью именно в крупных и
средних сельскохозяйственных предприятиях, на долю которых приходится
около 70% общекраевой площади сельхозугодий, в том числе свыше 71%
пашни, 66% сенокосов и пастбищ, 58-62% объема валовой продукции сельского
хозяйства.
В этой связи получение объективной оценки состояния и тенденций
изменения 
эффективности 
аграрного 
производства 
требует 
углубления
исследования 
этого 
параметра 
в 
отраслевом 
разрезе, 
с 
учетом 
размеров
производства.
Проведенный анализ показал, что основу экономики аграрного сектора
края составляет растениеводство, которое формирует до 70% общей выручки
(таблица 9). Прибыль растениеводства за весь период исследования изменялась
разнопланово. С 2010 г. она превысила семитысячный рубеж, причем основную
ее часть в 2013 году, как и в предыдущие годы, сельхозпредприятия получили
от 
реализации 
зерна. 
Уровень 
рентабельности 
зернового 
производства
составляет более 19%.
Финансовые результаты производства продукции животноводства имеют
тенденцию 
к некоторому улучшению. 
Здесь 
с 
1998-2013 гг. 
отмечается
преодоление спада производства (уровень убыточности в 1998 году — 45,7%) и
его наращивание (в 2012 г. уровень рентабельности составил 12,6%), однако в
2013 г. его прибыль и уровень рентабельности заметно снизились.