22
лишь меру результата по сравнению с его плановым показателем. Кроме того,
прибыль выступает обобщающим показателем эффективности только в случае
оптимального — распределения — валового 
— дохода — хозяйства. — Поэтому
А.Д. Шафронов предлагает определять эффективность сельскохозяйственного
производства как соотношение фактического валового дохода (прибыли)
предприятия 
в 
расчете 
на 
единицу 
приведенных 
затрат 
(или 
просто
произведенных затрат) к их плановому уровню. Более того, при этом следует
учитывать 
и 
такой 
негативный 
факт, 
как 
снижение 
(или 
повышение)
почвенного плодородия, из чего возникает необходимость определения размера
стоимостного эквивалента снижения (или повышения) почвенного плодородия
в расчете на площадь пашни [172].
Считаем, 
что 
при 
— определении — экономической — эффективности
сельскохозяйственного 
производства 
целесообразно 
использовать 
систему
показателей. Необходимость её применения обусловлена как различными
видами 
производственных 
ресурсов, 
которые 
не 
всегда 
сопоставимы 
и
отличаются по своей экономической природе, так и разным характером
измерения эффекта.
Под 
экономической 
эффективностью 
сельскохозяйственного
производства понимается система стоимостных и натуральных показателей.
При этом, конечно же, исходными являются именно натуральные показатели,
такие как урожайность сельскохозяйственных культур или продуктивность
животных. На рост уровня жизни народа главным образом влияет повышение
производства 
потребительских 
стоимостей, 
которое 
зависит 
от 
высокой
продуктивности 
животных 
и 
урожая — сельскохозяйственных — культур.
Урожайность имеет влияние также на другие показатели. Но натуральные
показатели не могут выразить все стороны полученной эффективности.
Экономический эффект может быть достигнут также на основе знаний о
совокупных затратах труда, которые помогли в получении данного уровня
продуктивности животных и урожайности. Таким образом, при одной и той же