20
разных 
уровнях 
народного 
хозяйства, 
принимать 
конкретные 
формы,
показывающие специфику производства каждой отдельной области [47].
Развитие рыночных отношений разделило взгляды ученых по этому
вопросу. Одни считают, что критерий оценки экономической эффективности
наиболее 
точно 
характеризует 
сущность 
экономической 
эффективности
производства, 
поскольку 
считают, 
что 
она 
неизменна 
на 
всех 
уровнях
управления, как глобальном, так и локальном [47]. По мнению других, по
отношению к экономической эффективности не может быть одного единого
критерия для всех ее объектов и уровней, так как в основе каждого уровня или
объекта может быть различная совокупность экономических отношений. Так,
именно на локальном уровне (привлечение инвестиций, эффективность работы
предприятий, внедрение новейших форм организации производства и труда,
новой 
техники, 
и 
т.д.) 
критерий, 
с 
учетом 
объекта 
экономической
эффективности, может модифицироваться, принимать конкретные формы»
[134].
В 
общем, 
по 
мнению отечественных экономистов, под 
критерием
эффективности 
и 
использовании 
отдельных 
производственных 
ресурсов,
следует понимать получение максимума производственного результата при
минимальных затратах ресурсов [46,471.
Однако такое содержание значения критерий, не может — полностью
охарактеризовать оценку эффективности сельскохозяйственного производства.
Так как 
он 
не 
позволяет практически 
оценивать 
в 
комплексе уровень
использования производственных ресурсов, имеющихся в хозяйстве, из-за
несоизмеримости всех факторов производства.
В 
последнее 
время 
имеется 
много 
разных 
взглядов 
на 
критерий
эффективности сельскохозяйственного производства в целом.
Так, 
на — народнохозяйственном уровне подавляющее болышинство
ученых считают, что наиболее объективный основополагающий критерий
эффективности — сельскохозяйственного 
производства 
— 
это 
показатель