51 фрагментирована и представлена в виде совокупности семнадцати секторов, характеризующихся уникальными функциями.°° По нашему мнению,использование секторного подхода к изучению экономической системы существенным образом затрудняет как анализ перспектив регионального развития, так и характеристику национальной экономики в целом. Сектор является слишком широким понятием, если мы пытаемся оценивать конкурентоспособность. Сетевой подход к структурированию — экономической — системы подразумевает изучение экономической системы через исследования сетей выстроенных между субъектами данной системы взаимоотношений. Исключительная важность анализа развития подобных сетей в рамках эффективно работающих предприятий стала лейтмотивом работ целого ряда иностранных — авторов, которые занимались вопросами — исследования экономических систем. Среди них можно отметить Р. Бёрта, Б. Харрисона, М. Вайса, Н. Нориа, М. Грановеттера, Р. Путнама, Д. Хентона, С. Перру.° Данный подход называет сетью — управленческую — структуру с характерными устоявшимися внутренними связями между ее участниками, необходимыми для достижения единых целей. Подход предполагает идентификацию обозначенных сетей, вычленение отдельных ее узлов, анализ важности постоянства и тесноты взаимодействий и временную задержку на обеспечение эффективной работы сети. Исследование сетей позволяет судить о возможности упрощения доступа к ресурсам и информации при формировании тесных взаимоотношений между ее участниками, причем социальные взаимоотношения не вступают в противоречие с экономической деятельностью сетей. °°МасЫир В. КпоуЛейве: $ Стеайоп, Э5итЬибоп, ап@ Есопопис $1етибсапсе. Мо!. П: Тье Есопопис5 оЁ Г1обогтайоп апа Нитап Сарна!. Рппсегоп: - Рппсегоп Отуегзиу Ргез5, 1984. ‘’Вшг В.5. $иистга! Но1ез: ТЬе боста! $шистшге оё Сотреййоп. — СатЬпаре: Нагуага Ошуегзиу Ргез, 1995; Стапоуейег М. ТПе 5шепей о? \уеаК Ппез // Есопопмис $осю10ву. - 2009, No 4; Ритат В. ВоуПпе АТопе: Атепса'$ ОесПтте Зос1а! Сариа! // Лопгпа! оЁ Оетостасу. — 1995, Тапиагу.