ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. 
Автор рассматривает модернизацию как совокупность общественных
и технологических перемен, обеспечивающих выход сельского хозяйства на
соответствующие мировому уровню позиции экономического развития и вы-
ступающих инструментом ускорения экономической динамики. Из различных
видов модернизации - системная, структурная, институциональная, технологи-
ческая - именно последняя играет базовую роль, определяет технологический
уклад и производительность сельскохозяйственного труда. Характерными чер-
тами модернизационных процессов являются необходимость, революцион-
ность, преемственность, приоритетность, комплексность, системность и эта-
лонность (наличие образца).
2. 
Соотношение модернизации и инновационного развития неоднознач-
но, не всякая модернизация означает переход к инновационному типу развития.
Если инновации направлены на создание принципиально нового, то модерниза-
ция может быть в основном ориентирована на уже известные и зарекомендо-
вавшие себя достижения науки и техники, то есть носить догоняющий (или
адаптивный) характер. Вместе с тем, модернизация может осуществляться пу-
тем создания и внедрения собственных технологических разработок, то есть
проходить в рамках инновационного развития (органичная или креативная мо-
дернизация). Считаем, что в российском сельском хозяйстве наиболее целесо-
образна адаптивная модернизация, которая, на наш взгляд, имеет меньше ре-
сурсных ограничений и может выступать первым этапом перехода на иннова-
ционный путь развития.
3. 
Системный подход к обоснованию механизма технологической мо-
дернизации обусловливает выделение в нем в качестве структурных и содержа-
тельных характеристик целей технологического развития, последовательности
и этапов их достижения, субъектов и инструментов воздействия, тип координа-
ции отношений, степени осознанности и объективности, источников воздей-
ствия. Такая группировка позволяет более четко определить содержание меха-
141