зования доминирующего положения крупными производителями сельскохозяй- ственной техники), целевые программы инновационного развития и собственно технологической модернизации (комплексный инструмент), внешнеторговое регулирование технологических поставок ‚ налоговые ставки и льготы для предприятий, осуществляющих технологическую модернизацию, дотации и субсидии на различные мероприятия технологической модернизации, кредит- ная политика (льготное кредитование), проектное финансирование, техниче- ское регулирование. Цель государственного регулирования — создать условия и стимулы для технологической модернизации. Особенностью авторского подхода к формированию механизма техноло- гической модернизации является выделение не двух, а трех типов механизмов регулирования. Помимо рыночного саморегулирования и государственного ре- гулирования в настоящее время активно начинает формироваться механизм со- регулирования, заключающийся в совместном участии в регулировании ре- сурсных и сельскохозяйственных рынков представителей бизнеса, государства, потребителей и других стейкхолдеров на основе делегирования части прав и функций новым субъектам — саморегулируемым организациям, отраслевым и региональным союзам и ассоциациям, профессиональным гильдиям и т.д. как органам коллективного принятия решений. Имеющийся опыт свидетельствует, что данный механизм может в значи- тельной мере снижать расходы государства на регулирование процессов техно- логической модернизации, обеспечивать большую адаптивность и максималь- ный учет интересов основных стейкхолдеров. Это достигается через юридиче- ские, финансовые и технические требования к деятельности членов, определе- ние условий и порядка разрешения споров, формирование кодексов поведения, ценовые соглашения, сертификацию и стандартизацию, оценку последствий принимаемых регулирующих мер и т.д. Однако следует учитывать тот факт, что использование института со-регулирования как способа преодоления про- валов рынка требует определенных условий, при которых возможно и оправда- но использование его инструментов с точки зрения интересов участников рын- 28