Степень изученности темы. Разработкой теорий и эмпирических поло-
жений экономической природы развития сельского хозяйства отражены в тру-
дах следующих ученых: В.В. Бутырина, И.П. Гатаулина, И.П. Глебова, 3.Н. Ко-
зенко, Р.Н. Муртазаевой, Ю.Н. Переверзина, Г.В. Сапоговой, В.А. Сарайкина,
Г.Н. Тимофеевой, В.Я. Узун, А.А. Черняева, Н.И. Шагайда, Е.Ф. Заворотина,
Р.Г.Янбых.
Проблемами государственной поддержки и регулирования процессов
сельского хозяйства занимались: И.Л. Воротников, В.А. Клюкач, В.В. Мило-
сердов, А.П. Петриков, И.С. Санду, И.Г. Ушачев, А.А. Черняев.
Вопросами формирования эффективного механизма модернизации сель-
ского хозяйства занимались отечественные ученые, такие как: А.И.Алтухов,
Ю.А. Иванов, Е.Ф. Злобин, Н.Е. Павленко, И.С. Санду, В.Я.Узун, И.Г. Ушачев.
Исследованиям этапов модернизации и постмодернизации посвящены
работы У.Бека, М.Вебер, 
Э.Гидденса, Р.Инглхарта, М.Леви, 
Г.Мюрдаля,
Т.Парсонса, Ф.Перу, А.Тойнби, Э.Хагена, П.Штомпка
Характеристика этапов развития и уровня модернизации экономики Рос-
сии дана в работах С.Б. Авдашевой, А.Н. Асаула, Е.Т. Гайдара, О.В. Завьялова,
Г.Б. Клейнера, Ю.В. Латова, В.Г. Ясина и др.
Однако, несмотря на сформированный теоретический базис, требуют
уточнения теоретические вопросы модернизации и методологические подходы
к разработке ее механизма. Отсутствует четко сформулированная и реалистич-
ная концепция технологической модернизации российского сельского хозяй-
ства, учитывающая функциональные особенности и современное состояние его
хозяйствующих субъектов. Не решены проблемы формирования источников
финансирования модернизационных проектов. Вышеизложенное определило
выбор темы диссертационного исследования и ее актуальность.
Целью диссертационной исследования является обоснование теоретико-
методических положений и практических рекомендаций по совершенствова-
нию организационно-экономического механизма технологической модерниза-
ции сельского хозяйства, учитывающих особенности развития АПК Волгоград-
4