41
В настоящее время, по суждению многих ученых — агрономов и
почвоведов, рост использования искусственных средств при производстве
сельскохозяйственной 
продукции 
маскирует 
сокращение 
естественного
плодородия 
[15]. 
Так, В.А. Добрынин 
[25] 
считал, 
что 
минеральные
удобрения 
являются 
искусственным 
средством 
текущего 
дня, 
а 
не
длительное 
мероприятие, 
устремленное 
на 
улучшение 
почвы, 
поэтому,
значительное использование минеральных удобрений непременно ведет к
расходованию капитальных резервов почвы и скрывает уменьшение их
плодородие, данное природой. Данное суждение находит подтверждение и
тот факт, что запасы гумуса в 
значительной части пахотных земель
сократились. Значительный рост искусственного плодородия вследствие
увеличения применяемых пестицидов, минеральных удобрений 
и техники
может вызвать увеличение экономического плодородия. Тем не менее, в
закономерности 
продолжительной 
тенденции 
снижения 
естественного
плодородия, 
после 
его 
прохождения 
нижнего 
уровня 
«экологического
порога», 
падает 
экономическое 
плодородие, 
независимо 
от 
ВОоЗзМОоЖНоГо
резкого увеличения затрат в целях повышения искусственного плодородия.
В этом случае, недооценка 
природного и экологического фактора в
развитие — сельского — хозяйства — может — стать — важной — причиной
образовавшегося положения. Его развитие возможно только с учетом
триединого принципа — химизации, мелиорации, механизации. Идеализация
данного принципа, ошибочное суждение того, что индустриализацию как в
промышленности 
можно аналогично применить 
и в сельском хозяйстве на
техногенной 
основе, 
обусловило 
сложную обстановку 
с 
обеспечением
государства продукцией сельского хозяйства. Ошибочная надежда на то, что
пестициды, удобрения 
и техника могут безгранично повышать плодородие
сельскохозяйственных угодий и поднимать урожайность возделываемых
сельскохозяйственных 
культур, 
привела 
к 
пренебрежению 
природных
особенностей 
земель 
и 
застою 
в 
развитии — сельскохозяйственного
производства.