21
выделения 
системы 
показателей требует 
дальнейшего 
исследования 
и
большое значение для результатов процесса анализа имеет не только выбор
методов, приёмов анализа, но и подготовка и профессиональные навыки
субъекта, проводящего анализ [166].
Анализ 
эффективности 
— деятельности — хозяйствующего — субъекта
является очень важной проблемой в области организации бизнеса и научных
направлениях, занимающихся вопросами анализа и оценки. Связано это,
прежде 
всего, 
с 
дискуссионным 
вопросом 
о 
корректном 
определении
системы показателей, характеризующих эффективность работы предприятия.
Эффективность 
как 
экономическая 
категория 
имеет 
две 
важные
особенности: количественную и качественную характеристику. Качественная
особенность отражает ее теоретическое и логическое содержание, то есть
саму суть. Количественная особенность является результатом действия
закона 
экономии 
факторов 
производства 
и 
времени 
для 
достижения
производственных целей в ходе воспроизводственного процесса. То есть при
рациональном 
расходовании 
сил 
и 
ресурсов 
достигается 
расширенное
воспроизводство и этим определяется объективно существующие критерии
экономической эффективности.
Обосновывая — критерии — эффективности, 
большинством — ученых
предлагается — рассматривать — характерный 
— признак 
— — качественную
особенность явления, а не его количественное представление. Однако, при
определении содержания критерия эффективности существуют различные
ПодходЫ.
А. Д. Шафронов, В. А. Свободин в качестве основного критерия
определения — эффективности — производства 
на — сельскохозяйственных
предприятиях 
предлагают — использовать 
соотношение — фактических
результатов с 
нормативными, рассчитываемых с помощью корреляционно -
регрессионного анализа [130].
Критерий тесно связан с целью, так как критерий — это результат
достигнутой цели. Вместе с тёем, если цель представлена как абстрактное