14
неразрывной связи и отношении двух показателей: ценности результата и
ценности затрат. При изменении ценности, меняется и сама эффективность.
Материальная основа не отождествляется с богатством и благосостоянием
(несмотря на то, что она может вносить свой вклад в богатство), так как
экономический рост заключается не в повышении производства вещей, а в
росте богатства. Богатством, в свою очередь, является все то, что ценят люди.
Значит, обязательной связи между ростом богатства и увеличением объема
производства 
может 
не 
быть. 
Так, 
сельское 
— хозяйство, 
— являясь
производительной отраслью, обменивается с непроизводительным торговым
сектором, 
однако 
сам 
обмен 
— является — производительным, 
— значит
эффективным, 
так 
как 
он 
способствует 
болышей — эффективности
использования ресурсов. Обмен не является обменом равными ценностями,
так как в этом случае, самого процесса обмена не было. При добровольном и
информированном обмене все участники выигрывают, меняя благо меньшей
ценности на благо большей ценности. Значит, эффективность определяется
отношением ценности одного блага к ценности другого, а не отношением их
физических величин [160].
В 
экономической 
теории 
— эффективность — является — функцией
достигнутых результатов и затраченных на это ресурсов, отмечал К. Маркс.
Он утверждал, что постоянная цель производства заключается в том, чтобы
при минимуме капитала производить максимум прибавочной стоимости. То
есть им обозначалась экономическая тенденция капитала, которая приучило
бы людей экономно расходовать свои силы и достигать производственных
целей с минимальными затратами средств. В.И. Ленин связывал определение
эффективности с производительностью труда и утверждал, что целью любой
хозяйственной деятельности является достижение наибольших результатов
при наименьших усилиях, то есть основной целью выступает максимальная
производительность.
Вильфредо — Парето — сформулировал — понятие — эффективного
распределения благ, при котором улучшение положения и повышения