«= 19 == Таблица 5. ) Изменение [Н и окислительно-восстановительного потенциала почв при промывке ! Варианты опыта Слой, — | Т ! 2 ! З ' 4 ом 1 ря ! 080 ! 8 ! о80 ! тн ! оВП ! 1Н ! 080 До промывки 0-'25 7,34 448 — 748 487 7,36 0480 7,29 ° 494 а 25 -'50 7,29. 456:. 7,91 465 7,30 459 ° 7,33 — 486 \ 50 = 75 7,27 488 ° —7,4 507 7,32 75 007,55 472 75 - 100 7,24 487 00п,40 513 7,41 448 7,41 — 459 ! Первый такт промывки @ = о95 784 - 710 - 5,09 =- д78 Кр 25 = 50 780 =“= 7 ‚24 - —|5,69 =.“. ВАР н Е 50 ==75 С Т6 = 7 ,38 - —5,98 = ОБ З6Й: вр о5 755 100.. 92 |= 7,36 -— - 6,09 - - 5И6 с После промывки 0-= 25 7,25 454 / 7,28 440 7,18 473 7,16 ° 527 25 - 50 7,26 453 7,19 529 7,22 493 7,20 521 50 - 75 7,32 436 . 7,27 533 7,25 494 7,18 551 75 - 100 7,22 440 (7,29 502 7,38 452 7,29 513 благоприятно на вариантах с внесением навоза и лигнина. Величины ОБЦ и связаных с ним показателей "гН;" и "ре" (Кауричев, Орлов, 1982) на этих вариантах достигают величин 535 мВ, 33,0 и 9,2 соответственно (на контроле - 468 мВ, 3Т,4 и 8,1) и свидетельствуют об улучшении условий аэрации и усилении окислительных процессов. Установлено, что термодинамическая (активная) концентрация ио- нов натрия и хлора, обуславливающих засоление почвогрунтов, в ре- ° вультате промывок резко снижается, причем наиболее интенбивно на 4 варианте. Здесь же отмечено наименьшее нарастание активности укя- { занных ионов в послепромывной. период, что указывает на низкие тем- пы реставрации засоления на данном варианте. Активность нитрат-ионов на контроле к концу промывки снижелась в 2,5 раза, а на вариантах с навозом и лигнином (доза 40 т/га) — увеличивалась в 5 раз. В дальнейшем, в результате активизации мик-- робиологических процессов и минерализации огрганического вещества внесенных мелиорантов, активность нитрат-ионов повышается и к кон- цу в.орого года возделнвания хлопчатника она превышает контроль в 25 раз, а исходный (предпромывной) уровень - в 28 раз. - 13 - Данные по активности ионов калия и расчеты калийных потенциа- лов по ВудруФфу (рК - 0,5рса) и Давидеску [Н - рК) показали, что под влиянием навоза и лигнина улучшаются условия перехода калия из твердой фазы в жидкую, т.е. навоз и лигнин оказывают мобилизующее воздействие на ближайший резерв питания растений этим элементом — обменнопоглощенный калий. Положительной особенностью воздействия лигнина и навоза на <свойства почв является также снижение под их влиявием осмотическо-- то давления почвенного рас- твора, что связано по-види- мому с процессами комплек- о753 | сообразования в почве с участием органического ве- щества вносимых мелиоран-- тов. Так, величина осмоти- ческого давления почвенно- то раствора на варианте с навозом была на 20...30 %, а на вариантах с лигнином — на 10...15 % ниже, чем на контроле, Установлено так-- же, что осмотическое давле-- ние тесно коррелирует с со- ! отношением токсичных ( Ма” + В 608 , 046 28 032 + Му’’) и нетоксичных (Са“*) ) (No`+ М4’)/ Са ‚,моа Катионов в почвенном раст- Рис,2. Зависимость Рьен =? МЕ ) воре (рись2, ). ( - КОЁТЁОЁЁЁНЁН' веое, Емкость поглощения ис- следуемых почв невелика и составляет 12,8...Т5,0 мг-экв/100 г почвы. Превалирующим катионом является катион Са®* (72,2...78,7 % от суммы). Остальные катионы располагаются в последовательности: М{'— ТР ооы К = ба Яа 9,2 %, No' - 1,2...2,0 &. ‚ В результате промывки изменения в ПШШК на контрольном варианте несущественны, В период возделывания хлопчатника состав ШК также остается практически неизменным как в количественном, так и в ка- чественном отношении. На вариантах же с навозом и лигнином за счет процессов гумификации уже к концу первого года емкость обмена уве-- личивается до 13,6...16,8 мг-эКв/100 г. В последующем она остается примерно на таком же уровне. Иначе говоря, влияние лигнина на пог- лотительную способность почв близка к воздействию навоза с Той Т.У=3,257Х+0,093; г =0,98 2.У=1 ‚ 895Х+0,216; г=0,86 |3.3=2,723х+0,088; г=0,98 { мпа = = се | е с> 1[ < > Осмотическое давление, 02