ставИ%а 1,22 т/м®, а на контроле - 1,31 т/м
. 
Таблица [.
Изменение засоления почв при промывке (опыт 1)
NoNo ! 
! 
:
вари-! Слой, 
! 
- 
1 
СОДЁЦЁЁЕЕ? содей е 
‘
ан- ! см — | 
е 
! 
М 
! 
ЗОа арн
тов 
! 
! 
% 
1мг-экв/100 г ! 
% 
! 
%
Т 
0 - 25 0,036/0,015 6,89/3,20 
0,365/0,213 0,580/0,322
25 - 50 
0,020/0,012 
5,68/2,86 
0,310/0,174 0,477/0,265
50 - 100 
0,019/0,015 
5,59/3,31 
0,284/0,195 
0,441/0,800
Ср. 
0,024/0,014 
5,94/3,17 
0,3:1/0,194 0,485/0,297
2 
0 - 25 
0,038/0,009 7,0Т/1,87 
0,381/0,129 0,604/0,194
25 = 
50 0,040/0,010 7,39/2,02 
0,374/0,141 
0,602/0,211
50 - 100 
0,015/0,010 
5,18/1,74 
0,285/0,125 
0,438/0,189
©р. 
0,027/0,01т0 6,19/Т,84 
0,331/0,130 
0,518/0,196
З 
0 - 25 
0,039/0,009 7,18/1,65 
0,375/0,121 
0,600/0,181
%5 - 50 
0,035/0,011 
6,79/1,89 
0,359/0,137 
0,570/0,205
50 - 100 
0,036/0,013 6,91/2,02 
0,368/0,144 
0,584/0,221
Ср. 
0,036/0,011 
6,95/1,90 
0,368/0,136 — 0,584/0,207
В числителе - до, в знаменателе - после промывки
. 
Таблица 2.
Изменение водопроницаемости почв под
влиянием навоза и лигнина (опыт Т)
Время — ! 
Варианты
наблюдения, 
!- 
1 
! 
2 
! 
З
час 
'Оомм 
19 коконт! 
мм 
1% коконт.! 
мм 
1% к конт,
1 
12,3 
- 
ТИ 
140 
196° 
1
2 
Ч 
- 
В 
175 
ш 
149
В 
7‚9 
- 
9,8 
140 
8,8 
126
4 
6,5 
аЕ 
8,5 
131 
8,0 
123
Ё 
6.5 
— 
7 ,‚3 
12 
Т. 
1
; 
6,4 
- 
й@ 
112 
7,2 
Н
: 
6,8 
— 
7,2 
114 
“ 
114
. 
6,3 
- 
7,2 
114 
752 
ЦА
За 8 часов 
586 
— 
7 
132 
70,4 
120
- 
‚ 
оа 
©
объем 
масс 
хнег
бъемная масса верхнего 0...40 см. слоя почвы на этих вариантах со-
‚ 
общея порозность повы-
силась до 55,0 и 53,5 % соответственно против 48,4 & на контроле.
Водонроницаемость увеличилась на 32 и 20 # соответственно (табл.2).
Коэффициент промывного цействия воды по хлору на вариавтах с
внесением навоза и лигнина оказался соответсвенно в 1,8 и 2,6 раза,
а по сумме токсичных солей - В Т,В и 2,0 раза выше, чем на контроле
Опыт_2, Почвы опытного участка характеризовались значительной
пестротой по засолению (0,11...0,56 & по хлору @ 0,31...Т, 
ТО й по
сумме токсичных солей). Внесение под промывку навоза и лигнина спо-
собствовало интенсивному ее рассолению. Причем процесс рассоления
наиболее интенсивно протекал на начальных стадиях промывки (табл.3).
Таллица 3.
Динамика рассоления метрового слоя почвЫ (олыт &)
Показатель солвотдачи
NoNo ! 
No% 
! Водопо--
(е5) 
по В.!.Волобуеву
а 
В
вари-!так-! 
дача, 
Засоление, &
ЁЁБ ётов ЁТЫС'МЗ/гаЁ 
6г 
; 
2`тос. 
о” 
1 
— тас.
Т 
- 
- 
0,166 
0,631 
- 
-
Т 
2,50 
0,108 
0,898 
Т, 339 
1, 249
2 
4,50 
0,082 
0,257 
1, 470 
Т, 154
8 
6,50 
о, 04Т 
0,219 
‚ 1,070 
Т, 414
4 
7,50 
0,038 
0,187 
Т,г 
1, 420
5 
9,50 
`° 
0,014 
90,152 
о, 884 
1,585
й 
- 
- 
0,129 
0,464 
- 
-
Т 
2,25 
0,074 
0,252 
0,932 
0,849
8 
4,00 
0,042 
0171 
0,821 
0,923
8 
6,00 
0,036 
0,143 
Т, 082 
1,174
4 
8,00 
0,026 
0,119 
Т, 150 
1,354
5 
9,25 
0,028 
0,102 
Т, 204 
1, 406
З 
- 
- 
0,Т47 
0,422 
- 
-
Е 
2,50 
0,052 
0,189 
0,554 
0717
я 
5,00 
0,030 
0,163 
0,724 
1, 210
8 
750 
0,024 
0,142 
0,921 
Т, 593
4 
9,25 
0,022 
о, 140 
Т,ТОЕ 
1, 930
4 
- 
- 
* 0,т09 
0, 441 
- 
-
1 
200 
0,059 
0,238 
Т, 082 
Т,Ого
21 
425 
0,028 
0,170 
0,720 
1,026
З 
7 
0,023 
90,128 
0,851 
1,0?0