16
‚также определялась на основании занисимости Кал от МУ` ‚ полдучен-
ной экспериментально в лабораторных условиях,
Использование в данном случае балансового метода затруднено ;
при отрипательных давлениях влаги транспирационный расход влаги
из различных слоев будет сложным образом зависеть не только 
— от
концентрации корней, но и от динамики Р в этих слоях.
Результаты наших исследований по динамике 
Р, К'вл н
приведенные в табл.4, показывают, что в первые сутки после поли-
ва восходящий поток не отмечался, начиная со 2-х суток в олоях
0-30 и 30-50 см уже наблюдался восходящий поток влаги.
Динамика Р, Кы и 
& 
показнвает, что максимальные значения
Ри КМ наблюдались в первые 7 суток после полива. Максимальное
значение восходящего потока отмечалось на 6-е сутки в слоях
0-30 и 50-70 ом и на 3-и сутки в слое 30-50 см,“ято связано 
с
ростом градиента Р и резким уменьшением Кы'. По мере иссушения
почвы, значения Р, квл и 
і‚` уменьшались и самое низкое 
значе“-
ние этих параметров наблюдалось к 15-17 суткам после полива 
или
перед началом. очередного вегетационного полива,
Исследование солевого состава гравитапионного стекающих 
и
капиллярно поднимающихся поровых растворов явилось основой для
расчета солеобмена изучаемых почв в период вегеталии.
Прежде всего следует отметить, что минерализация поливной
воды 
в канале составляла 0,45 г/л, а в точке наблюдения, непос-
редственно над лизиметрами, в поливной борозде — 0,62 г/л. В про-
цессе днижения по бороздам поливные воды обогащались Са ж содер- 
'
жание которого возрастало от 12,Т до 30 мг*экв/л. Содержание 
'
504° 
увеличилось от П ,4 до 33,1 мг*экв/л, НСО4” - от 2,8 
до
о89 щ'-экв/л. Содержание СТ” в арыке и`над разрезом оставалось ,
неизменным, 
!
В табл. 
5 
представлен химический состав гравитационно стекаю--
‚ 
Щих и поровых растворов после полива 25 июля 1980 г. Как видно из
этой табл, , различия в химическом составе вод над разрезом и лизи-
метрических вод на глубине 30 см несущественны, хотя имелись неко-
торые особенностд. Так, в лизиметрических водах появлялся _и, 21’.
который отсутствовал в поливных водах, а его концентрация дрстига--
ла 
в среднем около 39,0 мг.экв/л. Концентрация СТ” и НСОд” в ли-
зиметрических водах увелячивалась, а концентрация $0,7— уменьши--
лась. Пётически неизменной осталась концентрация Са“*, 
—
17
Динамика давления почвенной влати (-Р, кПа), градиента давления
почвенной влаги (аР/й ,. кПа/см) ‚ коэффициента 
влагопроводности
‘(КМ‚ см/сут) и потока влаги ( ё, см/сут) после полива 25.07.80г.
Т 
Т 
:
Т
! 
! 
! 
!
т !полива! 
— 
1 
аРДЁ 
каг
! 
! 
! 
!
0-30 
г 
50,0 
,В 
77,76-10°3 — 0,т399
: 
3 
65,0 
т‚4 
72,58.10°3 — о,тот6
5 
— т05,0 
2,4 
37,15.10°3 
— 
0,0892
6 
— 160,0 
4 
43,20°10°3 — от
оо 
82 
19,01.10°3 — 0,1559
10 
— 805,0 
268 
32,83-10°% — 0,0880
14 — 
7500,0 
2920 
82,94.10°°. — 0,0242
„80 
- 50 ° 2 
65,0 
0,3 
37,15*10°% — - 0,0093
3 
30,0 
Т,Б 
15,52.10°° 
— 0,2328
5 
45 ,0 
Т,3 
85,54*1073 — 0,то69
6 
57,5 
0,9 
61,34-10°3 — 0,0539
7 
90,0 
253 
43,20*10°3 — 0,0972
10 — 135,0 
3,3 
28,51°10°3 — 0,0927
14 — 
200,0 
4,5 
16,24+10°3 — 0,0731
50 - 70 
6 
40,0 
Т,0 
10,37°10"% — 0,1037
7 
45 ,0 
0,8 
69,98-10°% — 0,0525
то 
70,0 
Т,Б 
44 ,06-10°3 — 0,0б6т
о 
от 
0,8 
18,58°10°% — 0,0Т39