соединен с водосборной емкостью, где собиралась 
проб
Ё:двииащз ::осязпочвенного раствора, Вакуумным наЁЁсо: жо
давалов л ра ре::ние‚ равное по абеолютной величине да;алеш
_сNoов) произюешащшся отбс.;юе. Через некоторое время (около Т5-20 ча-
о аанар ка р накопившегося почвенного раствора и даль-
ы 
бшаяш: 
проводился общепринятыми методами. 
Кера-
‚ ов 
установлены на тех же глубинах, что и лизи-
Комплекс указанных методов позволял
‚ 
› 
Ппроводить ст.
м:ж:(›;ооздо— и солеобмену орошаемых почв на шЁЁРЁЁ-
т 
ен:;з:. При 
такой постановке исследований исключа-
на Пна 
варьирование 
содержания 
солей в 
почве, 
зна-
'рудняющее изучение солеобмена почв после вегетш;ион—
Рии влагообеспеченности растений: "коз 
ент 
завядания" 
”
: ЁЁЁЁ;Ъ& ШЁ%)‚ относительная владностьФЁиёотн Ёшов ШЭБЁЁЁЁЁ
у хэг‚вдъош’дс жтериичеспе коэффипиенты (ап@ ‚19‚20° С;‚лян;
ННлб 
Н 
®, 1948). 
Но наиболее увиверсш:ьной’характ ы
Е ‹)› еспеченности растений является относительная т е
о) 
(Алпатьев, 1954 ‚Т969; Слейчер, 1970; Суднипын т
э
Энергетической характеристики связи
я 
Воды с твердой
чащсд')оёд';;с)›стъйю.почвн (Е1сеВатдв ›1931; Роде, 1965;ЧВСNoВОЁ 
поч:внхзбб;
оний 
раст(;щёи 
термодинамическом подходе к оценке влагоо‹;ес 
'
оо 
Определяется зависимость Т/Т_ 
от Ри величин 
-
давления (Рдр) — значения Р, пр& кото 
УЗде
: 
ром '1'/'1'о ста-
°
данные о величинах Ркр и их сравнение с традиционными параметрами
3 
?
9
в частности \/\{)‚ш для хлопчатника практически отсутствуют.
Результаты наших исследований по динамике \М 
и» Р и Т/То в
течение вегетапионного периода хлопчатника представлены на рис.Т.
Величина относительной влажности почвы для слоя 0-Т00 см пос-
ле поливов резко повышается и доходит до 100%. В последующие дни
после поливов она постепенно понижается и не опускается ниже 767,
Такое низкое значение относительной влажности почвы наблюдалось
на 18-20 лень после поливов и ниже этой величины не опускалось,
т.к. начинался очередной вегетационный полив, Аналогичные измене-
ния относительной влажности почвы наблюдались и в следующие сроки,
Величины Р, как и величины относительной влажности почвы за-
кономерно меняются как в пределах почвенного профиля, так и в0
времени. Динамика давления почвенной влаги показывает, что наи-
большему изменению подвержен верхний 0-30 см слой почвы. Эдесь,
на глубине ТО см, давление на 2-3-е сутки после поливов составля-
ло 
-13 - -15, на глубине 20 см - -8 - -ТО и на глубине 30 см —
5 - -8 кПа. В последующие дни после поливов этот слой быстро вы-
сыхал, давление резко педало до нижнего предела измерения давле-
ния влаги тензиометрами (-70 кПа). Такая картина наблюдалась со--
ответственно по слоям к 7-м, ТО-м, 13-15-м суткам после полива,
. 
На глубине 40 см после поливов давление составляло —8,-10 .
кПа, а самое низкое значение -40 кПа наблюдалось к 18-19-м суткам `
после полива или перед началом следующего полива. На глубине
50 см и ниже резкого изменения давления влаги не наблюдалось, дав-
ление влаги здесь колебалось от О до —15 — -18 кПа.
Такие же изменения давления влаги наблюдались после всех 
'
исследованных поливов, но в некоторых случаях в одни и те же сро-
ки после поливов наблюдались неодинаковые значения Р, что связано
прежде всего с различными нормами орошения и метеоусловиями, 
Ччто
подтверждается и данными по относительной влажности почвы,
Динамика относительной транспирации хлопчатника также пока-
зывает, что в течение почти всего межполивного периода величина
относительной транспирации обычно находилась.в пределах т00%. 
—
Снижение относительной транспирации меньше `100% указывало на не--
достаток влаги для растений и соответствовало началу полива.
После поливов относительная транспирапия хлопчатника Вновь дос-
тигала максимальных значений.
Следует отметить тесную связь относительной транспирации
хлопчатника с давлением почвенной влаги на глубине 40 ом (рис.2).