зависимо от уровней воды. Этот метод при автоматиза
иин`оросительных систем может применяться:
в закрытых напорных системах, где роль обслужи-_
вающего персонала сводится к регулированию водовые
нусков для пуска воды во временную сеть или гидрантов|
дая подключения дождевальных 
агрегатов различно
конструкции;
в напорных системах, из которых ведется полив © ис:
пользованием средств электрогидравлической автомати-.
ки н телемеханики;
в закрытых безнапорных системах, @ также в откры*
тых лотках с применением средств гидравлической авто:
матики, обеспечивающих при отборе постоянных расхо
ов нормированкое водораспределение. 
:
Регулирование по верхнему бъефу с автоматической
стабилизацией уровней в верхнем бъефе перегоражива:
творами-автоматами. 
"
‘егулирование по нижнему бъефу, при котором водоя!
распределение основывается на 'стабилизации уровней |
воды в иижних бьефах гидротехнических сооружений.
"Такое регулирование характеризуется распространением
подпоров на всю длину между сооружениями. При_ ре=
тулировании по нижнему бьефу система должна быть)
оборудована водомерными приборами, желательно сто-’
комерами, чтобы можно было определять расход и сток /
воды во времени, проходящей по каналам системы. Этот)
способ регулирования имеет свои положительные сторо=
мы по сравнению с первыми двумя: 
перестройка режима
водораспределения 
происходит 
оперативнее, 
исключа
тотся непроизводительные сбросы, что значнтельно умень
шает технические потери; значительно повышается водо-.
обеспеченность. Отрицательные стороны этого способаз:
нарушается нормированиое водораспределение; в кана-.
лах сохраняются большие регулирующие объемы, что
значительно увеличнвает потери воды из капалов.
'Регулирование смешанного типа, при котором водо)
распределение основывается 
на 
стабилизации 
уровней.
воды в нижних бьефах гидротехнических сооружений ©
одновременным 
автоматическим 
ограниченнем 
максия
мальных и минимальных уровней в верхних бъефах тех
же сооружений. Этот тип регулирования 
в 
некоторой
степени напоминает регулирование по нижнему ` бъефу,
Отличие его в том, что происходит автоматическое пере»|
328
‚дачу измеряемых вёлични на диспетчерский пу
ключение на регулирование по верхнему бьефу. Регули-
ровапне смешанного типа имеет ряд недостатков: 
‘при
стронтельстве каналов необходимо увеличивать _ объем.
земляных работ по сравнению с объемами при регулиро-
вании по верхнему бъефу; имеется опасность 
`быстрого
заиления при небольших уклонах, а следовательно, и при
малых скоростях воды,
Существуют и другие типы регулирования распреде-
ления воды: поддержание постоянных перепадов, при ко-
торых водораспределение осповано на стабилизации по-
стоянных 
гидравлических 
перепадов 
между 
уровнями
верхиего и нижнего бьефов перегораживающих ‘сооруже:
ний; каскадное регулирование, которое применяется: для
открытых оросительных снстем при уклонах меньше кри-
тических,
Эти_ способы регулирования пока 
не нашли широ-
кого применения на’открытых оросительных системах,
хотя они имеют ряд положительных сторой.
$ 147. Общие принципы комплекспой автоматизации:
Пря комплексной_автоматизаации все объекты. долж-
ы работать без. постоянного обслуживающего персона:
ла, а технологический режим устанавлнвается п осуще:
ствляется днспетчером, Днспетчер располагает средства:
Ми управления 
и средствами. контроля, позволяющимы
ему следнть за выполненнем команд, пероданных авто»
матическими устройствами. Таким образом, комплексная
звгоматизаций „ обязательно 
связана. 
© 
организециой
го контроля. н управления местными 
:
Т\ИЦЪС'КИИН ‘устройствами. 
ооа
‚ 
При разработке схемы комплексной авто
на оросительной системе учнтываются: 
А
способ 
водораспределения в зависимо сти. от водонс-
точинка й его'обестечетиости водой оромасных 
Ар
›‚ 
мелноративиого состояния зе
, 
Мелиоратых 
‘мель, 
поливной 
и 
`оро-
конструкция автоматизированной системы;
емы:
система измерений, 
предусматриваю! 
а
‹ 
: 
ща 
такие 
изме-
воолы, от О адрньнне: ое н
к
‚ обеспечение объектбв управления энергией, Так-как
на объектах ручной труд заменяет
оаЕВННя 
й) 
ется 
механизированным
следовательно, 
сооружения — должны
829