ном обогащении золы многими ТМ по сравнению с почвой. Среднее содержа-
ние Со в субстрате описываемых золоотвалов выше в 3,3 раза, Мо, У, Т1, 5г —
выше в 1,5—2 раза. Особенно существенно превышение по Ма (8-10 раз), Си
(4-7 раз), 7а (3—5 раз), РЬ (7—9 раз), 5п (2,8—7,7 раза), Ве — более чем в 3 раза
(соответственно по золоотвалам лесостепной и лесной зон). В то же время на
золоотвалах ниже среднее содержание У/ (в 1,7 раза), Са (2,5—2,7 раза), 7т (поч-
ти в 3 раза) по сравнению с почвами Урала.
Таким образом, субстрат золоотвала по микроэлементному составу суще-
ственно отличается от почв Урала.
Зольный субстрат существенно влияет на морфологические признаки рас-
тений. Наблюдается явление неотении, ослаблено кущение злаков, уменьшает-
ся площадь листовых пластинок и ассимилирующая листовая поверхность рас-
тений, изменяются ростовые процессы корневых систем.
Спектральный анализ субстрата золоотвалов, надземной и подземной
биомассы растений на 37 элементов показал наличие 19 из них. Нанесение на
поверхность золоотвала почвы или потенциально плодородных пород изменяет
содержание ТМ. Независимо от возраста отвалов, рекультивационных меро-
приятий и зонального положения содержание Ст, Мп, У, Ав, Зг, Ве, /т, У пре-
вышает их содержание в территориально близких почвах, особенно Сг, 5г, и 7г
(более чем в 2 раза). В субстрате золоотвала в лесостепной зоне ниже (по срав-
нению с окружающими почвами) содержание Т1, Си, 7п, РЬ, $п. Содержание
остальных элементов (No, Со, Мо, Ва, Р) зависит от возраста, рекультивацион-
НЫХ МСРОПРИЯТИЙ и зонального положения отвалов.