больпе эффективность. Примерные значения No для различных ГМ указаны в табл. 4.1. Таблица 4.1 Эффективность различных Противофильтрационных мероприятий Ви Глина и Бетон и дф& Уплотнение Кольматагия| глинобетон железобетон Асфальт 50 - 60 30 - 50 60 - 60 ЬЪ - 95 90.- 100 Зсли известна величина No ‚ определить &ильтрационные потери из канала с ШМ можно слелующим образом ; - сначала рассчитывают, например, по формуле (3.1) потери ИиЗ Необ- лицпованного канала ; - по табл.4.] опрецеляют величину М (с учетом факторов, от кото- рых зависит No ); - по Формуле, которая легко получается ИЗ Зависимости (4.1), вы- числяют потери из облицованного канала 5. ПОПЕРЕЧНЫЕ СЕЧЕНИЯ КАНАЛОВ И ВЫБОР ИХ ЭЛЕМ НТОВ $.1, Выбор формы сечения Кканала Большие каналы. могут быть трапецеидальными, параболическими и ПО- лигональными (рис.5.1-5.3). Трапенеидальные каналы Н8Виболее просты в производстве работ, Параболические КВНалы в ЭТОМ отношении Намного сложнее, но имеют бодлее устойчивые откосы и Меныше деформ развитии русловых процессов, так КК эта форма сечения наиболее близка к естественным руслам; кроме того, параболическое сечение более выгодно с гидравлической точки зрения, Т.ё. живого сечения получается Меныше. Полигональные каналы во всех отношениях занимают промежуточное Поло- жение и очень часто заменяют собой парвболические, особенно ПрИ ис- пользовании облицовок. Более Простыми в Производстве работ ЯВЛЯЮТСЯ полигональные каналы с изменением крутизны ОТКОоса на уровне ПОДОШВЫ демб. 14