где Мо 
— допустимые затраты на устройство одежды
канала в рублях;
/е(„ — коэффициент впитывания воды в М/сутки до
проведения антифильтрационных мероприятий;
Т — — время работы канала за год в сутках;
А 
— число лет службы одежды;
а — — ожидаемый процент снижения 
потерь воды;
С 
— стоимость 
1 
м% воды в рублях.
Таблица 25
Относительная стои-
Вид одежды 
мость в °%, от стОИМо-
ста бетонной одежды
Е
Асфальтоторкрет—2,5—5 ем 
. .г . .. .. . 
186—264
Асфальтобетон—5—7,5 см 
. .. .. .. 
112—123
Бетонная одежда—-4—9 см 
. 
. .. .. . ... 
100
“Торкреу-=2,9 С - 
е 
в 
оее 
ее воше ж 
100—196
Бентонитовый экран 
. 
. 
. .. 
. За 
ле 
89
Асфальтовый экран из рулонного ма'юрнала 
, 
45—134
Асфальтовый 
экран, уложенный на месте . 
. 
.| 
‹ — 38—134
Земляные: 5краны! 
2 
2 
а 
в 
®) 
я 
оз оожооы в 
37—163
Кольматаж 
.„ .. .. 
13
Для каналов постоянного действия .С. Р. Оффенген-
ден предложил вместо коэффициента впитывания воды
в формуле 51 принимать коэффициент фильтрации Ёф,
отнесенный также к 1 М2 смоченной поверхности канала.
В этом случае, если известно значение потерь $ на уча-
стке канала, где намечается проведение антифильтра-
ционных мероприятий, экономическая целесообразность
их может быть выражена следующей зависимостью:
70,555ТА 
а С
У 
100р 
” 
69
где Т, А, а и С — то же, что и в формуле (51);
$ — потери воды из канала в м“/сек;
р—смоченный _ периметр 
канала 
(р=
= 444 И0 
) вля;
1— длина канала в км,
140