З:
Для того чтобы добиться заданного к. п. д. системы,
необходимо поднять также к. п. д. внутрихозяйственной
1,5
сети в 44 =1,04 раза. Это требует уменьшения потерь
в ней наА. 1001 (л— 1) _ _100-0,80 (1,04—1)_ — 16%.
1-" 
1—0,80
Уплотнением русел каналов можно снизить потери
на 50%. Следовательно, достаточно ограничиться уплот-
нением внутрихозяйственной 
сети 
на одной трети 
ее
протяженности.
В результате к. п. д. системы после применения ука-
занных выше противофильтрационных мероприятий со-
ставит
ло = 0,95 (0,73.1,33). (0,80. 1,04). (0,90.1,08) = 0,75.
В решении приведенного примера возможны, конеч-
но, и другие варианты. Вместо поливных трубопрово-
дов можно было бы наметить уплотнение каналов внут-
рихозяйственной сети на большем протяжении.
Уплотнение каналов межхозяйственной сети вместо
бетонирования их потребовало бы еще большего увели-
чения объема работ по внутрихозяйственной сети и т. П.
Все эти вопросы должны решаться с учетом Ээкономи-
ческих факторов.
©. Л. Миркин считает, что устранение потерь воды
из межхозяйственной сети является наиболее эффектив-
ным, так как, по его расчетам, до половины всех потерь
воды в оросительной сети приходится на межхозяйст-
венные каналы.
В таблице 25 приведены данные В. В. Пославского
об относительной стоимости одежд каналов по американ-
ским источникам. За 100% 
принята стоимость бетон-
ной неармированной облицовки.
Стоимость 
1 
м? бетонной облицовки в наших усло-
виях может быть принята равной 4—6 руб.
Инж. В. Ф. Брусенцев предложил для определения
экономической целесообразности — антифильтрационных
мероприятий 
в периодически 
действующих 
внутрихо-
зяйственных каналах следующую зависимость:
М, = іштюіо" п 
61
139