были только следить за валами, ограждающими ороша- емые участки. По мере перехода к регулярному ороше- нию появилась необходимость в периодической очистке каналов от заиления и в работах по захвату воды из рек и из каналов в периоды маловодья. Простейшие запру- ды и «нова» — корыта, поднимавшие воду из канала на поле и приводимые в движение ногами человека, были единственными — гидротехническими — сооружениями ' на оросительных системах. С течением времени ороситель- ные системы развивались, появились крупные магист- ральные каналы с их разветвлениями. Это потребовало организации ' массовых работ по эксплуатации ороси- тельных систем, что, в свою очередь, потребовало цен- трализации работ. — «Отсюда, — пишет К. Маркс, — та экономическая функция, которую вынуждены были вы- полнять все азиатские правительства, а именно функ- ция организации публичных работ» *. задачу эксплуатации оросительных систем, поми- мо очистки каналов и забора воды, стало входить и во- доделение. Появились более или менее крупные для то- го времени гидротехнические сооружения, которые так- же требовали ремонта. Характерные особенности оросительных систем, пост- роенных в дореволюционный период: параллелизм маги- стральных и распределительных каналов, особенно в холостой их части; излишняя протяженность каналов; извилистость мелкой оросительной сети; маленькие по- ливные участки, препятствовавшие развитию механиза- ции сельскохозяйственных работ; отсутствие головных и распределительных сооружений инженерного типа; из- лишняя пропускная способность; низкие коэффициенты полезного действия; большие отвалы ила в долинах и дельтах рек, вынутого за многие годы эксплуатации си- стем, отмершие головные участки каналов. Царское правительство по существу не вмешивалось в вопросы эксплуатации оросительных систем, за очень небольшими исключениями (Мургабский оазис, Голод- ная степь и др.). Во всех орошаемых районах сущест- вовала местная водная администрация, — деятельность которой ограничивалась вопросами — вододеления, орга- * К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. 1Х, стр. 348. И