сравнений различных вариантов расположения закрытой
сети. Снижение капитальных затрат по сети достигается
при парном кольцевании трубопроводов. При нечетном
количестве ветвей 
(2>5) в одном из закольцованных
участков сети может быть 3 ветви. Исследования пока-
зали, что парное кольцевание трубопроводов с расходом
до 400 л/с дает экономический эффект в тех случаях,
когда длина кольцующихся трубопроводов в два и бо-
лее раза превышает расстояние между ними.
Длина полевых трубопроводов определяет расстоя-
ние между распределительными трубопроводами, что
влияет на удельную протяженность последних. Поэто-
му необходимо стремиться к увеличению длины поле-
вых трубопроводов, но без ущерба для условий их эк-
сплуатации 
и 
с учетом допустимых рабочих напоров
в них.
Как показывает практика, длина полевых трубопро-
водов может колебаться от 500 до 3000 м при условии
обслуживания одним полевым трубопроводом не более
двух полей севооборота.
На оросительных системах с закрытой сетью-нанбо-
лее эффективен полив дождеванием. Поэтому расстоя-
ния 
между 
полевыми 
трубопроводами_ 
определяются
параметрами дождевальных устройств. Полевые трубо-
проводы рекомендуется проектировать из условий дву-
стороннего командования; 
в Этих случаях расстояние
между ними определяется двойной длиной полосы ув-
лажнения дождевальным устройством с одной позиции.
В тех случаях, когда на основании технико-экономи-
ческого обоснования из закрытой 
оросительной _ сети
предусматривается полив 
поверхностными — способами,
расстояния между полевыми трубопроводами опреде-
ляются длиной 
поливных 
трубопроводов, 
временных
оросителей и поливных борозд в зависимости от ОДНО-
стороннего 
или 
двустороннего командования полевых
трубопроводов.
На практике расстояния между полевыми трубопро-
водами в зависимости от техники полива могут коле-
баться от 200 до 900 м.
В передвижных и полустационарных закрытых оро-
сительных системах используют перемещаемые разбор-
ные_трубопроводы.
`Передвижные закрытые оросительные системы при-
меняются обычно 
на небольших 
площадях, 
потому
о